交通事故责任认定书签字后，当事人如果对认定书有异议，可以申请复核，但不可以申请复议。以下是对这一结论的详细解释：
一、复核与复议的区别
- 复核：是指当事人对道路交通事故认定有异议时，向上一级公安机关交通管理部门提出重新审查的请求。复核是对事故认定过程的再次审核，旨在确保认定的准确性和公正性。
- 复议：行政复议主要针对的是行政机关作出的具体行政行为。而交通事故责任认定书虽然由交警部门出具，但其本质上是一种证据材料，用于划分事故责任，为赔偿提供依据，并非具体的行政行为，因此不在行政复议的受理范围内。
二、申请复核的情形与注意事项
申请复核的情形：
- 当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这里强调的是“送达之日”，即便当事人在认定书上签字确认收到，只要在规定的三日期限内，仍有权申请复核。
申请复核的注意事项：
- 书面形式：复核申请必须以书面形式提出，并载明复核请求、理由及主要证据。
- 时限要求：复核申请必须在收到认定书之日起三日内提出，逾期将不予受理。
- 次数限制：同一事故的复核以一次为限，即当事人只有一次机会提出复核申请。
- 特殊情况：如果案件是适用简易程序处理道路交通事故并制作道路交通事故认定书的，不能申请复核。此外，若任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理，或人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的，复核申请也将不被受理。
三、复核后的处理结果
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会根据不同情形作出复核结论。复核结论可能包括：
- 维持原道路交通事故认定：若经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，将作出维持原认定的复核结论。
- 责令重新调查、认定：若发现事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等可能影响道路交通事故认定的情形，上一级公安机关交通管理部门将责令原办案单位重新调查、认定。
四、实际应用中的建议
- 及时行使权利：当事人对交通事故责任认定书有异议时，应尽快在规定的三日期限内提出复核申请，以免丧失复核权利。
- 准备充分证据：在提出复核申请时，应详细阐述异议的事实与理由，并提供充分的证据来支持自己的主张。例如，可以收集现场照片、视频、证人证言等证据来证明自己的观点。
- 了解复核流程：在提出复核申请前，建议当事人先了解复核的具体流程和要求，以确保申请的合规性和有效性。
总之，交通事故责任认定书签字后，当事人仍有权申请复核来维护自己的合法权益。但需注意复核与复议的区别、申请复核的情形与注意事项以及复核后的处理结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。