无效的格式条款主要包括以下几种情形：

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 格式条款若与法律、行政法规的强制性要求相悖，则该条款无效。例如，若格式条款中规定的内容违反了食品安全法、消费者权益保护法等相关法律法规的强制性规定，那么这些条款将不具备法律效力。

2. 违背公序良俗：

   • 条款内容若违背公共秩序与善良风俗，同样会被认定为无效。比如，格式条款中包含歧视性内容或违背伦理道德的规定，这些条款因违背公序良俗而无效。

3. 不合理地免除或减轻责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利：

   • 提供格式条款一方若试图通过格式条款不合理地免除或减轻其责任，如运输合同中承运人约定对货物丢失、损坏概不负责；或加重对方责任，如消费者购买电子产品的格式合同中要求消费者承担不合理的高额维修费用；或限制、排除对方主要权利，如限制消费者对有质量问题商品的退换货权利，这些条款均因违背公平原则而无效。

4. 造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款：

   • 格式条款中若约定对造成对方人身伤害或因故意及重大过失造成对方财产损失不承担责任的，此类条款同样无效。这是为了保护公民的基本权利和合法权益不受侵害。

5. 未对重大利害关系条款进行提示或说明：

   • 如果格式条款中包含对对方当事人有重大影响的内容，但提供条款的一方未采取合理方式提请对方注意或进行必要说明，导致对方未能充分理解或注意到这些条款，那么这些条款也可能被认定为无效。这体现了法律对消费者权益的保护和对合同条款透明度的要求。

法律后果：

• 一旦格式条款被认定无效，该条款自始不具有法律约束力。
• 如果格式条款的无效不影响合同其他部分的效力，其他部分仍然有效，双方当事人应继续履行有效部分的合同义务。
• 若因格式条款无效给对方造成损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。

实际应用中的建议：

• 在签订合同时，双方应仔细审查格式条款的内容，确保其符合法律法规的要求，遵循公平、诚信原则，不损害各方利益。
• 对于消费者而言，更应提高警惕，仔细阅读合同条款，特别是那些可能对自己产生重大影响的条款，避免陷入不公平、不合理的格式条款之中。
• 若对合同中的格式条款有疑问或发现不公平、不合理的规定，应及时提出并协商修改，或直接向我咨询，以维护自身合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您在合同纠纷领域还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。