欠债堵厂门的行为在特定情况下可能构成违法，具体是否违法以及违法的程度，需要根据堵门行为的具体情节、造成的后果以及相关法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不构成违法（情节轻微）
表明来意协商还款：
- 如果债权人以平和、理性的方式到欠款人的厂门口沟通，旨在协商解决欠款问题，且未对欠款人的人身安全造成威胁或严重干扰其正常生产秩序，此类行为通常不被视为违法。这是债权人在合理范围内行使自己的权利，试图通过对话解决纠纷。
短暂停留等待回应：
- 债权人在厂门口短暂停留，等待欠款人出来协商，且在此过程中保持安静、有序，未影响周围公共秩序和他人生产，一般也不构成违法。
二、可能构成违法的情况（情节严重）
涉嫌非法拘禁：
- 如果债权人堵住厂门，采取强制手段限制欠款人或其员工的人身自由，如阻拦其进出工厂，则可能构成非法拘禁。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，此类行为可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，还将从重处罚。
涉嫌寻衅滋事：
- 如果债权人在堵门过程中伴有闹事、辱骂、殴打等骚扰行为，严重影响欠款人的正常生产秩序和精神状态，可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，此类行为可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
涉嫌扰乱单位秩序：
- 如果堵门行为导致工厂活动无法正常进行，如造成交通堵塞、影响员工进出等，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，可能面临警告或二百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
侵犯财产权：
- 如果堵门过程中损坏了工厂的门、锁等设施，或影响了工厂的正常生产导致损失，构成对他人财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，侵权人需承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。
三、法律建议
面对债务纠纷，应优先考虑通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些方式不仅有助于保护自身权益，还能有效避免因不当行为而引发的法律风险。在处理债务问题时，请务必保持冷静和理性，遵守法律法规，以和平、合理的方式解决纠纷。
具体建议：
- 协商：双方可通过友好协商，达成还款协议。
- 调解：请求第三方（如人民调解委员会）介入调解，促成和解。
- 仲裁：根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，裁决结果具有法律效力。
- 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
总之，欠债堵厂门的行为在特定情况下可能构成违法，建议债权人通过合法途径解决债务纠纷，避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。