杀死侵略者是否犯法，这取决于具体的情境和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 战时状态下的正规作战场景

   • 在符合国际法和国内法规定的战时状态下，军队与敌国军队进行战斗时，士兵杀死侵略者（敌方战斗人员）通常不构成犯罪。
   • 国际法依据：根据《联合国宪章》第51条，国家在遭受武力攻击时有自卫权。在合法的自卫战争中，交战双方基于军事行动目的杀伤对方，只要遵守国际人道法（如《日内瓦公约》）的相关规定，即可被视为合法行为。
   • 国内法依据：国内军事法律法规授权军队在战争状态下进行军事行动。士兵执行作战命令杀伤敌方战斗人员，是履行其军事职责，因此不被认定为犯罪。

2. 非正规作战场景或和平时期

   • 在非战争状态或未得到合法授权的情况下，个人私自对所谓的“侵略者”进行攻击并致死，则可能构成犯罪。
   • 平民私自行动：在和平时期或个人未经授权的情况下，私自攻击并杀死“侵略者”可能构成故意杀人罪等。公民应通过合法途径报告、配合执法机关行动，而非自行采取暴力手段。
   • 非军事人员违反国际人道法：如雇佣兵等非军事人员在战争中违反国际人道法，进行非法杀戮，将承担刑事责任。国际刑事法院等国际司法机构有权对此类行为进行管辖和审判。

法律建议：

• 面对侵略行为，应通过合法的军事行动、外交手段或法律途径来解决，而非个人暴力行为。
• 如果个人在特定情境下认为有必要采取自卫措施，应确保自卫行为符合法律规定的限度，即自卫行为必须与侵害行为相适应，不得超出必要的限度。
• 在任何情况下，都应尊重法律原则，通过合法途径维护国家安全和人权。

可能法律后果：

• 如果个人在非战争状态或未经授权的情况下私自杀死“侵略者”，可能面临国内法的刑事指控，如故意杀人罪等。
• 如果个人在战争中违反国际人道法进行非法杀戮，可能面临国际刑事法院的审判和相应的刑事责任。

综上所述，杀死侵略者是否犯法取决于具体情境和法律规定。在面对此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。