没签转让合同，前面的合同是否有效，这主要取决于转让财产的性质、法律规定以及双方合意和交付情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般财产转让情况

   • 若双方已通过口头或其他形式达成合意，并完成交付：对于动产，如家具、电器等，如果双方已经通过电话、短信或其他方式明确表达了转让和接受的意愿，并且转让方已经将财产实际交付给受让方，那么这种转让行为是有效的。因为双方已经通过实际行动形成了事实上的合同关系，完成了财产所有权的转移。

   • 若双方仅有合意但未完成交付：即使双方达成了转让财产的初步意向，但如果尚未完成法定的交付程序（如动产未交付、不动产未过户），则转让行为并未实际完成。在这种情况下，虽然双方的约定可能具有一定的道德约束力，但从法律上讲，财产的所有权并未发生转移，前面的合同（如果指的是转让意向书等非正式合同）可能仅具有预约合同的性质，其效力取决于后续是否签订正式合同及履行情况。

2. 特殊类型的转让情况

   • 法律规定必须采用书面形式的转让：对于某些特定的财产转让，如土地使用权转让、房屋买卖等，法律明确要求必须签订书面合同并办理相关手续才能生效。如果未签订书面合同或未履行法定程序，该转让行为可能会被认定为无效。例如，在房屋买卖中，双方必须签订书面的房屋买卖合同，并向房产管理部门办理登记备案等手续，否则房屋所有权不能合法转移，前面的合同（如果未满足法定形式要求）可能被视为无效或未生效。

   • 涉及特定主体或特定资质要求的转让：当转让行为涉及特定主体资格或资质要求时，如医疗机构执业资格的转让，必须严格遵守相关法律法规的规定。如果未经相关部门批准或不符合相应资质要求，即使双方有转让的意向和口头约定，该转让行为也是无效的。在这种情况下，前面的合同（如果违反了法律法规的强制性规定）同样可能被视为无效。

3. 综合考虑与建议

   • 在判断没签转让合同前面的合同是否有效时，需要综合考虑多个因素，包括转让财产的性质、双方的意思表示、交付情况以及法律规定等。如果法律未规定必须签订书面合同，且双方通过其他形式达成了合意并完成了交付，那么转让行为通常是有效的，前面的合同（如果反映了双方的真实意思表示）也相应有效。

   • 但如果存在法律规定的特殊情况或涉及特定主体、资质要求，则必须严格按照法律规定执行。否则，不仅转让行为可能会被视为无效，前面的合同也可能面临无效或未生效的风险。

   • 建议：在实际操作中，为了确保转让行为的合法性和有效性，双方应尽量签订书面合同，并履行相关法定程序。如果遇到纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，没签转让合同前面的合同是否有效，需要根据具体情况进行具体分析。如果你有更详细的情况或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。