结论：车贷逾期后，贷款方不打电话给车主直接开走车辆的行为，一般属于违法行为，但具体是否违法还需根据贷款合同中的约定以及实际情况来判断。
分析说明：
从合同角度分析：
- 贷款合同是贷款方和车主之间设立、变更、终止民事关系的协议，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果贷款合同中明确约定了逾期还款的处理方式，比如贷款方有权在逾期后采取某种措施（如拖车、拍卖等），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款方按照合同约定行事，可能不构成违法。
- 但，如果合同中没有明确约定贷款方可以直接开走车辆，或者约定了但该条款被认定为无效（如因显失公平、欺诈等原因），那么贷款方的行为就可能构成违法。
从法律角度分析：
- 根据《民法典》等相关法律法规，贷款方在追讨债务时，应当遵循合法、合理、公平的原则，不得侵犯债务人的合法权益。
- 直接开走车辆可能侵犯了车主的财产权，因为车辆是车主的合法财产，贷款方无权擅自处置。
- 如果贷款方认为车主逾期还款构成违约，应当通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来主张自己的权利，而不是擅自采取强制措施。
从实际操作角度分析：
- 即使贷款合同中有约定贷款方可以直接开走车辆，但在实际操作中，贷款方也应当谨慎行事，避免引发不必要的纠纷和法律风险。
- 贷款方在采取任何措施之前，应当先与车主进行沟通，了解逾期还款的原因，并尝试通过协商解决问题。
- 如果沟通无果，贷款方可以寻求法律途径来维护自己的权益，而不是擅自采取行动。
特殊情况说明：
- 如果贷款合同中明确约定了贷款方在特定情况下（如逾期还款达到一定期限）有权直接开走车辆，并且这种约定得到了车主的明确同意（比如通过签字确认等方式），同时该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，贷款方的行为可能不构成违法。但即便如此，贷款方在采取行动时也应当遵循合法、合理的原则，避免给车主造成不必要的损失。
建议与行动：
- 如果您作为车主遇到了这种情况，首先应当查看贷款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 如果认为贷款方的行为违法或侵犯了自己的权益，可以与贷款方进行沟通协商，要求其停止违法行为并恢复原状。
- 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或向相关部门投诉举报。
后续思考：
- 在签订贷款合同时，车主应当仔细阅读合同条款，特别是关于逾期还款的处理方式等关键内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 贷款方在追讨债务时，也应当遵循合法、合理、公平的原则，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。