先发货后补合同的行为本身并不直接违法，但可能存在较大的法律风险和不确定性。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同成立与生效的角度
合同成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议。在货物买卖中，即使先发货后补合同，只要双方在实际交易中已经就货物的品种、数量、价格等关键条款达成一致，并且卖方已经实际发货，买方也接受了货物，那么合同实际上已经成立。补签合同只是对已经成立的合同关系进行书面确认。
合同生效：合同生效通常要求合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定。先发货后补合同的行为，只要合同内容合法且双方意思表示真实，合同就是有效的。然而，如果补签的合同中存在违法条款或双方意思表示不真实，那么合同可能无效或可撤销。
二、法律风险的角度
证据风险：先发货后补合同可能导致在发生纠纷时，双方难以提供充分的证据来证明自己的主张。例如，如果买方否认收到货物或否认货物的品种、数量、价格等关键条款，卖方可能难以提供有效的证据来支持自己的诉求。
履行风险：在补签合同之前，如果买方已经接受了货物但拒绝支付货款，或者卖方已经发货但买方拒绝接收货物，都可能导致一方遭受经济损失。由于此时合同尚未补签，双方可能难以依据合同条款来维护自己的权益。
法律适用风险：如果补签的合同与实际交易情况存在不符之处，或者合同条款存在模糊、歧义等情况，都可能导致在发生纠纷时法律适用上的不确定性。这可能增加解决纠纷的难度和成本。
三、建议与措施
尽量先签合同再发货：为了避免上述法律风险，建议双方在交易前尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务。这样可以在发生纠纷时提供充分的证据来支持自己的主张。
保留交易证据：如果确实需要先发货后补合同，建议双方在交易过程中保留好相关证据，如发货单、收货单、聊天记录、转账记录等。这些证据可以在发生纠纷时起到关键作用。
及时补签合同：在发货后，双方应尽快补签书面合同，确保合同内容与实际交易情况一致。补签合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确且无歧义。
寻求法律帮助：如果在交易过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。