结论：旅游公司意外险赔付后，景区责任险是否还能赔付，取决于事故责任归属及保险条款约定，二者赔付不必然冲突，但可能存在责任划分和赔付顺序问题。以下分情况具体说明：

1. 若事故责任完全在景区
   根据《民法典》第1198条，景区未尽到安全保障义务造成游客损害的，需承担侵权责任。此时：

   • 游客可先通过旅游公司意外险获得赔付（如医疗费、伤残补助等），但意外险赔付金额通常以实际损失为限；
     
   • 若意外险赔付未覆盖全部损失（如后续治疗费、误工费等），游客可向景区主张剩余赔偿，景区责任险需在责任范围内赔付；
     
   • 若意外险条款约定“代位求偿权”（即保险公司赔付后取得向第三方追偿的权利），则景区责任险可能需向意外险保险公司赔付，而非直接赔付游客，但游客实际获得的赔偿总额不会因保险代位而减少。

2. 若事故责任部分在景区、部分在游客或其他方
   根据《民法典》第1172条，按过错比例分担责任。例如：

   • 游客因自身疏忽（如未遵守警示标志）导致受伤，景区仅承担30%责任，则景区责任险仅赔付该部分损失；
     
   • 旅游公司意外险仍需赔付游客全部损失，但游客需将景区已赔付的部分返还给意外险保险公司（若意外险有代位求偿权），避免重复获赔。

3. 若事故责任完全不在景区（如游客自身疾病、第三方故意伤害等）
   景区无责任，景区责任险不赔付。此时游客仅能通过旅游公司意外险或自身其他保险（如医疗险、寿险）获得赔付。

关键提示：

• 保险条款是核心依据：需仔细阅读旅游公司意外险和景区责任险的“责任范围”“免责条款”“赔付顺序”等约定，部分意外险可能明确排除“第三方已赔付部分”的赔付责任；
  
• 证据保留至关重要：事故现场照片、医疗记录、警方报告、景区安全警示标识等证据，是划分责任和主张赔偿的关键；
  
• 协商与诉讼路径：若保险公司或景区拒赔，可通过协商、投诉（如向当地文旅局或银保监会）或诉讼解决，诉讼时需同时起诉景区和保险公司（若涉及责任险）。

如有具体案件细节（如事故原因、保险条款内容等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析赔付概率和金额。