结论：即使意外险理赔金额足够，景区仍可能需承担责任，具体取决于景区是否尽到安全保障义务。以下分情况详细说明：

1. 景区未尽到安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，景区作为公共场所管理人，有义务对游客的人身安全提供合理保障。若摔伤是由于景区未尽到安全保障义务导致（如地面湿滑未设置警示标志、设施损坏未及时维修、未提供必要防护措施等），景区需承担相应赔偿责任。此时，即使意外险已理赔，游客仍可向景区主张赔偿，两者属于不同法律关系，可并行主张。

2. 景区已尽到安全保障义务
   若景区已充分履行安全保障义务（如设置明显警示标志、定期检查设施、提供必要防护措施等），且摔伤是由于游客自身原因导致（如故意违反警示标志、未注意自身安全等），则景区无需承担责任。此时，意外险理赔金额足够的情况下，游客通常无法再向景区主张赔偿。

3. 景区与游客共同过错
   若摔伤是由于景区未尽到部分安全保障义务，同时游客自身也存在过错（如未注意警示标志、未采取合理避险措施等），则根据《民法典》第1173条，景区与游客需按过错比例分担责任。例如，景区承担70%责任，游客承担30%责任。此时，游客可先通过意外险理赔，再就剩余部分向景区主张赔偿。

建议：

• 保留相关证据（如现场照片、医疗记录、警示标志照片等），以便后续维权。
  
• 若认为景区存在过错，可先与景区协商赔偿；协商不成，可向当地旅游主管部门投诉或通过法律途径解决。
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细法律建议。