诈骗犯罪共犯在法律上的“明知”规定，主要涉及共同犯罪的认定标准，特别是主观方面的共同故意与犯意联络。以下是对这一问题的详细解析：

1. 主观明知：

   • 定义：行为人必须明知他人正在实施诈骗犯罪。这种明知状态并非仅指直接的、明确的认知，而是包括通过被告人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与他人关系、获利情况、是否曾因电信网络诈骗受过处罚以及是否故意规避调查等主客观因素进行综合判断后得出的认知。
   • 判断标准：司法实践中，法院会综合考虑上述因素，以判断行为人是否“明知”。例如，如果行为人多次为诈骗分子提供技术支持，且每次提供服务后都获得高额报酬，同时其过往经历中也有参与类似违法活动的记录，那么可以合理推断其“明知”他人正在实施诈骗犯罪。

2. 共同故意与犯意联络：

   • 共同故意：各行为人必须具有共同诈骗他人财物的故意。这意味着他们不仅知道自己是在实施诈骗行为，还知道这种行为会导致被害人财产损失，并且希望或放任这种结果的发生。
   • 犯意联络：共犯之间必须存在犯意联络，即就实施诈骗犯罪进行了沟通、谋划和协商。这种联络可以是口头的、书面的，甚至在某些情况下，通过默示、行为默契等方式也可认定。犯意联络是共同犯罪故意的重要表现形式，它表明各共犯人之间已经形成了共同实施犯罪的合意。

3. 具体情形下的“明知”认定：

   • 提供技术支持与帮助：如果行为人明知他人正在实施诈骗犯罪，仍为其搭建诈骗网站、提供服务器托管、技术维护等服务，或者通过网络平台或线下广告为诈骗活动进行宣传推广，吸引潜在被害人，那么这些行为都将被视为共同犯罪的一部分。
   • 招募、培训与输送人员：主动招募人员参与诈骗团伙，并对新加入人员进行诈骗技巧、话术等方面的培训，或者将招募、培训好的人员输送到诈骗窝点或相关犯罪环节中，这些行为也表明行为人“明知”他人正在实施诈骗犯罪。
   • 出售、提供公民个人信息：非法获取公民个人信息后，将其出售或提供给诈骗分子，以便诈骗分子能够精准地实施诈骗行为，这种行为同样构成共同犯罪。
   • 帮助转移、隐匿诈骗所得：明知是诈骗所得，仍然帮助诈骗分子将财物进行转移或隐匿，如资金从一个账户转移到多个账户，或者将诈骗得来的贵重物品藏匿起来，这些行为也表明行为人“明知”他人正在实施诈骗犯罪。

4. 法律后果：

   • 一旦行为人被认定为诈骗犯罪的共犯，将根据其在共同犯罪中所起的作用、参与的程度、对犯罪结果的影响等因素进行量刑和罪责认定。这可能包括有期徒刑、罚金等刑事处罚。

总结与建议：

诈骗犯罪共犯的认定是一个复杂而严谨的过程，它涉及对行为人主观明知、共同故意与犯意联络以及具体行为等多方面的综合判断。因此，如果你或你身边的人涉嫌参与诈骗犯罪活动，或者对诈骗犯罪共犯的认定有疑问，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。