在刑事案件中，等出了量刑建议后再赔偿取得谅解与出量刑建议之前赔偿取得谅解，确实存在一些关键的区别，主要体现在对量刑的影响、谈判筹码以及案件处理流程上。以下是对这两个时间点的详细分析：

1. 对量刑的影响：

   • 出量刑建议之前赔偿取得谅解：在这个阶段，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，这通常会被视为一个重要的量刑情节。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会予以充分考虑，有可能从轻或减轻处罚。这种赔偿和谅解的行为，往往能够在量刑建议形成之前，就对案件的处理产生积极影响，使得量刑建议本身就可能包含了对这一情节的考量。
   • 等出了量刑建议后再赔偿取得谅解：如果量刑建议已经提出，此时再赔偿并取得谅解，虽然仍然是一个积极的量刑情节，但可能对量刑建议的修改产生一定影响。法院在收到新的量刑情节后，会重新评估案件，并可能根据新的情况调整量刑。然而，由于量刑建议已经提出，修改量刑建议可能需要更多的程序和理由，因此，这个阶段赔偿取得谅解对量刑的直接影响可能相对较小。

2. 谈判筹码：

   • 出量刑建议之前：在这个阶段，犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人拥有更大的谈判筹码。他们可以通过积极赔偿和取得谅解，与被害人达成和解，从而在量刑建议形成之前就争取到更有利的量刑条件。这种和解不仅有助于减轻犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，还可能对案件的后续处理产生积极影响，如适用缓刑或免予刑事处罚等。
   • 等出了量刑建议之后：此时，量刑建议已经基于案件的事实和证据形成，犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人的谈判筹码相对减少。虽然他们仍然可以通过赔偿和取得谅解来争取从轻或减轻处罚，但这一行为对量刑建议的直接影响可能有限。不过，如果赔偿和谅解的行为足够积极且显著，法院仍然有可能在量刑时予以充分考虑。

3. 案件处理流程：

   • 出量刑建议之前：在这个阶段，案件可能还处于侦查阶段或审查起诉阶段。犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人可以积极与被害人沟通，争取达成和解，并在量刑建议形成之前就向检察机关或法院提交相关证据和材料。这有助于检察机关或法院在形成量刑建议时充分考虑这一情节。
   • 等出了量刑建议之后：此时，案件可能已经进入审判阶段。犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人需要在庭审过程中或庭审后向法院提交赔偿和取得谅解的相关证据和材料。法院在收到这些材料后，会重新评估案件并可能调整量刑。然而，由于案件已经进入审判阶段，修改量刑建议的程序可能更加复杂和严格。

建议：对于犯罪嫌疑人或被告人及其家属来说，如果条件允许，应尽可能在量刑建议形成之前就积极赔偿被害人损失并取得谅解。这样不仅可以争取到更有利的量刑条件，还可以为案件的后续处理创造更多可能性。当然，如果由于各种原因无法在量刑建议形成之前达成和解，也不应放弃努力。在量刑建议提出后，仍然可以通过积极赔偿和取得谅解来争取从轻或减轻处罚的机会。

在处理此类案件时，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为犯罪嫌疑人或被告人提供全面的法律建议和辩护策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。