超期下判决书是否算程序违法，需结合具体情况判断，但通常属于程序瑕疵或违法，具体分析如下：
法律规定与期限要求
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院审理案件有明确的期限要求。例如，普通程序审理的案件，法院应在立案之日起六个月内审结，有特殊情况需延长的，需经院长批准并可延长六个月，还需延长的需报上级法院批准。对于判决书下达的具体时间，虽未直接规定“超期即违法”，但审理期限的延长需严格遵循法定程序，未经批准的超期审理及判决下达，可能构成程序违法。
- 在刑事诉讼中，同样存在严格的审理期限规定，如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，法院审理公诉案件，应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，对于可能判处死刑或附带民事诉讼等案件，经上一级法院批准可延长三个月，特殊情况还需延长则需报请最高法院批准。若法院未在法定期限内下达判决书，且未依法办理延期手续，则构成程序违法。
超期下判决书的法律后果
- 程序瑕疵与违法区分：若法院因特殊情况（如案件复杂、证据收集困难等）需延长审理期限，并已依法办理延期手续，则超期下达判决书虽属程序瑕疵，但不一定构成程序违法。然而，若法院未经批准擅自延长审理期限或未在法定期限内下达判决书，则构成程序违法。
- 对当事人权利的影响：程序违法可能影响当事人的诉讼权利，如上诉权、申请再审权等。若当事人认为法院超期下达判决书侵犯其合法权益，可依法提出上诉或申请再审，要求法院纠正程序违法并重新审理案件。
实务中的判断与处理
- 判断标准：在实务中，判断法院是否超期下达判决书，需结合案件的具体审理情况、法院是否依法办理延期手续等因素综合考量。若法院未在法定期限内下达判决书且未说明合法理由，则通常可认定为程序违法。
- 处理方式：若当事人发现法院超期下达判决书，可首先与法院沟通了解情况，要求法院说明延期理由并尽快下达判决书。若沟通无果或认为法院行为构成程序违法，可依法向上级法院提出上诉或申请再审，维护自身合法权益。
总结与建议：
- 超期下判决书是否构成程序违法，需结合案件具体情况、法院是否依法办理延期手续等因素综合判断。
- 若当事人认为法院行为构成程序违法，可依法提出上诉或申请再审，要求法院纠正程序违法并重新审理案件。
- 在诉讼过程中，当事人应密切关注案件审理进度，及时与法院沟通了解情况，确保自身诉讼权利得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。