公司名称中含有别人的商标是否构成侵权，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
不构成侵权的情况
已核准的公司名称享有名称权：
- 如果公司名称已经过工商部门核准登记，那么该公司就享有对该名称的合法使用权。即便名称中含有他人的商标，只要在使用过程中未突出使用该商标部分，且不会导致消费者混淆，通常不构成侵权。公司名称和商标是两种不同的标识，分别受不同的法律法规保护。例如，“阳光文具店”与“晨光文具”商标，只要“阳光文具店”没有恶意模仿，且有自己独特的经营特色，就不会构成侵权。
商标不具有显著性或知名度：
- 若该商标本身缺乏显著性特征，或者由于某些原因已丧失显著性，在相关市场中没有较高的知名度和影响力，那么公司名称中使用该标识，且基于自身合法的商业目的，没有造成市场混淆或误导消费者的可能性时，通常也不构成侵权。
可能构成侵权的情况
容易导致混淆：
- 如果公司名称中使用他人商标，可能使相关公众对商品或服务的来源产生误认，或者认为该公司与商标权人之间存在特定联系，这种情况下构成侵权。例如，“麦当当”与“麦当劳”的情况，消费者可能会误以为两者有关联，从而构成侵权。
恶意使用：
- 当公司在命名时，明知他人商标具有一定知名度和影响力，仍故意将其纳入公司名称，意图借助该商标的声誉获取利益，这种行为明显存在主观恶意，构成侵权。如“XX市兰蔻化妆品有限公司”明显是想利用“兰蔻”的品牌效应误导消费者，属于侵权行为。
未经核准或规范使用：
- 如果公司名称未经工商部门核准登记，或者在使用过程中将商标部分单独突出使用，容易使消费者产生混淆，误认为商品或服务来源于商标权人，那么这种行为就可能构成商标侵权。
涉及驰名商标：
- 如果他人的商标是驰名商标，那么即使公司名称规范使用，也可能因为与驰名商标相同或近似而引发消费者的混淆，从而构成商标侵权或不正当竞争。
法律责任与建议
- 法律责任：一旦公司被认定为侵权或不正当竞争，可能需要承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等法律责任。
- 建议：
- 充分检索：企业在注册公司名称前，应进行充分的商标查询和风险评估，确保名称的合法性。
- 避免混淆：在使用公司名称时，应规范使用，避免突出使用商标部分，以减少混淆的可能性。
- 协商解决：如果发现公司名称与他人商标存在冲突，双方应通过协商、向市场监督管理部门投诉或向法院提起诉讼等方式来妥善解决。
总结来说，公司名称中含有别人的商标是否构成侵权，需根据具体情况判断。企业在选择和使用公司名称时，应充分考虑商标因素，避免潜在的法律风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。