在我国现行法律框架下，“小三”（即与已婚者发生不正当关系的第三者）并不直接承担向原配支付精神损失费的法律责任。这一结论主要基于以下几点法律分析：

1. 法律关系的主体与客体：

   • 精神损失费，通常指的是因侵权行为导致受害人精神损害而应支付的赔偿。在婚姻关系中，若一方存在过错（如出轨），其直接的法律后果是可能构成对婚姻忠诚义务的违反，但这并不直接导致第三者成为法律上的赔偿义务人。
   • 婚姻关系中的精神损害赔偿，一般是在离婚诉讼中，由无过错方（原配）向有过错方（配偶）提出，而非向第三者提出。

2. 法律责任的界定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，无过错方有权请求损害赔偿的情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。这些情形均指向婚姻关系中的过错方，而非第三者。
   • 除非第三者与过错方共同实施了侵犯原配合法权益的行为（如共同侵占财产、共同实施家庭暴力等），否则第三者通常不单独承担法律责任。

3. 实际操作的考量：

   • 即便在道德层面，第三者的行为可能受到谴责，但在法律层面，要求第三者支付精神损失费缺乏明确的法律依据。
   • 在实践中，原配若因配偶的出轨行为受到精神损害，更合理的做法是在离婚诉讼中向配偶主张精神损害赔偿，而非直接向第三者索赔。

4. 特殊情况下的法律救济：

   • 如果第三者的行为构成了对原配名誉权、隐私权等人格权的侵犯，原配可以依据《民法典》中关于人格权保护的规定，向第三者提起民事诉讼，要求其停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。但这里的“损失”通常不包括精神损失费（除非能证明因侵权行为导致了严重的精神损害，且该损害与侵权行为有直接的因果关系），且赔偿的主体和范围与直接要求精神损失费有所不同。

建议：

• 若您作为原配，因配偶的出轨行为受到精神损害，建议在离婚诉讼中向配偶主张精神损害赔偿。
• 若第三者的行为构成了对您人格权的侵犯，您可以考虑依据《民法典》中关于人格权保护的规定，向第三者提起民事诉讼。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律权益和可能的救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。