结论：两个公司股东法人相同，被起诉时一个公司并不必然能穿透至另一个公司承担责任，这主要取决于两个公司之间的法律关系以及具体的案件情况。以下从不同角度进行分析：

1. 公司独立法人地位：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，依法独立承担民事责任。这意味着，每个公司都是独立的法律实体，其债务和责任原则上应由其自身承担，不会因股东或法定代表人的相同而自动穿透至其他公司。

2. 股东与公司的关系：

   • 股东是公司的出资人，享有股东权益，但股东的责任通常限于其出资额。除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，否则股东的个人财产不会因公司的债务而被追偿。
   • 如果两个公司的股东相同，但并未存在上述滥用行为，那么一个公司的债务通常不会穿透至另一个公司。

3. 法定代表人与公司的关系：

   • 法定代表人是代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。法定代表人的行为在法律上视为公司的行为，但法定代表人的个人财产并不因此与公司财产混同。
   • 即使两个公司的法定代表人相同，这也不意味着一个公司的债务可以穿透至另一个公司。法定代表人的相同并不改变两个公司作为独立法律实体的地位。

4. 特殊情况下的责任穿透：

   • 在某些特殊情况下，如关联交易、资金混同、业务混同等，可能构成公司人格否认的情形，即法院可能认定两个公司实际上为同一主体，从而允许债权人穿透公司形式，直接追究股东或其他关联公司的责任。
   • 但这种情况需要严格的法律条件和证据支持，不是简单地因为股东或法定代表人相同就能实现的。

法律建议：

• 对于公司而言，应确保公司财务独立、业务独立，避免与关联公司之间存在不正当的关联交易或资金混同等情况，以维护公司的独立法人地位。
• 对于债权人而言，如果怀疑债务人公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可以收集相关证据，通过法律途径追究债务人的责任。
• 在具体案件中，应咨询专业律师，根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合分析，以确定责任是否能够穿透以及如何追究责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。