一人公司的股东也是一人公司时，在特定情况下可以适用法人人格否认制度，实现“穿透”追究股东责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法人人格否认制度的基本概念
法人人格否认制度，又称“揭开公司面纱”制度，是指在特定情况下，当公司的独立人格被滥用，导致公司财产与股东财产混同，或者公司成为股东逃避债务的工具时，法院可以否认公司的独立人格，直接追究股东的责任。这一制度旨在保护债权人的利益，防止股东滥用公司独立人格和有限责任原则。
二、一人公司股东也是一人公司时的穿透情况
财产混同：
- 当一人公司的股东（也是另一一人公司）未能严格区分公司财产与股东财产，导致财产混同时，法院可以认定股东滥用公司独立人格，从而穿透公司外壳，直接追究股东的责任。
- 例如，如果股东将公司资金用于个人消费，或者将个人资金注入公司账户而未进行明确区分，都可能构成财产混同。
业务混同：
- 如果一人公司的股东（也是另一一人公司）在业务上未能保持独立性，导致公司业务与股东业务混同，也可能构成滥用公司独立人格。
- 例如，股东同时控制两家公司，且两家公司从事相同或相似的业务，且未进行明确的业务划分和财务独立核算，就可能构成业务混同。
逃避债务：
- 如果股东设立一人公司的目的是为了逃避债务，通过转移资产、虚构债务等方式损害债权人的利益，法院也可以穿透公司外壳，追究股东的责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款为法人人格否认制度提供了法律依据。
- 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款特别针对一人公司，明确了股东在财产混同情况下的连带责任。
四、实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判断是否适用法人人格否认制度时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 股东是否严格遵守公司财务制度，保持公司财产与股东财产的独立；
- 公司是否建立了完善的内部治理结构，如董事会、监事会等；
- 股东是否利用公司独立人格和有限责任原则逃避债务；
- 债权人的利益是否因股东滥用公司独立人格而受到严重损害。
五、建议与风险提示
对于一人公司股东：
- 应严格遵守公司财务制度，确保公司财产与股东财产的独立；
- 建立健全内部治理结构，提高公司治理水平；
- 避免利用公司独立人格和有限责任原则逃避债务，以免承担连带责任。
对于债权人：
- 在与一人公司进行交易时，应要求股东提供公司财产独立的证明；
- 如发现股东滥用公司独立人格损害债权人利益的情况，应及时向法院提起诉讼，要求追究股东的责任。
总结来说，一人公司的股东也是一人公司时，在特定情况下可以适用法人人格否认制度，实现“穿透”追究股东责任。这要求股东严格遵守公司财务制度，保持公司财产与股东财产的独立，并建立健全内部治理结构。同时，债权人也应提高警惕，及时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。