结论：正当防卫导致对方肋骨断两根，一般情况下不需要承担刑事责任或民事赔偿责任，但需满足正当防卫的构成要件。若防卫行为超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害：即对方必须正在实施不法侵害行为，这是正当防卫的前提。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，若侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
   • 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的目的进行防卫。
   • 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能针对无关第三人。
   • 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，若超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。

2. 肋骨断两根是否构成重大损害：

   • 肋骨断两根通常属于轻伤范畴，但具体是否构成“重大损害”需结合案件具体情况判断，如是否伴随其他严重后果、是否影响受害人的正常生活等。
   • 在司法实践中，对于“重大损害”的认定通常较为严格，需要综合考虑多种因素。

3. 防卫过当的责任：

   • 若防卫行为超出必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。
   • 防卫过当者需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 同时，防卫过当者也可能需承担一定的民事赔偿责任，但通常会比一般侵权责任要轻。

4. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑不法侵害的性质、程度、防卫行为的必要性、合理性以及损害后果等因素来判断是否构成正当防卫或防卫过当。
   • 例如，若对方正在实施严重的暴力侵害，防卫人为了保护自己的生命安全而采取防卫行为导致对方肋骨断两根，且该防卫行为在必要合理的限度内，则通常会被认定为正当防卫。

建议：

• 若您或他人遇到类似情况，建议立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
• 在警方调查过程中，如实陈述事实经过，配合警方工作。
• 若对警方的处理结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。