将装饰和办公家具放在一起招标是否符合招标法，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 若装饰和办公家具项目具有关联性且符合招标项目划分规定
   根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条，招标人可以根据项目本身的需要，将招标项目划分为若干标段进行招标。若装饰工程与办公家具采购存在功能上的紧密关联（例如：办公家具的尺寸、风格需与装饰设计完全匹配，或家具安装需嵌入装饰结构中），将其合并招标可能更有利于项目整体协调性和成本控制。此时，只要招标文件明确各部分的技术规范、验收标准及合同条款，且不违反法律对强制招标范围、投标人资质等规定，这种合并招标的方式是合法的。

2. 若装饰和办公家具项目无关联性或违反招标公平性原则
   若两者属于完全独立的采购需求（例如：装饰工程为建筑改造，办公家具为通用型办公桌椅），且合并招标可能导致以下问题，则可能不符合招标法精神：

   • 限制竞争：合并后可能只有同时具备装饰和家具供应能力的企业才能参与，排除了单一领域专业企业的投标机会；
     
   • 评标标准模糊：装饰和家具的评审因素（如施工工艺、材料环保性、家具舒适度等）差异较大，合并评标可能难以制定公平的评分体系；
     
   • 合同履行风险：若中标人因某一部分（如装饰）履约问题导致整体项目延误，可能引发责任划分争议。
     此类情况下，建议将项目拆分为独立标段分别招标，或通过总承包方式明确主承包商对分包商的管理责任。

实务建议：

• 招标前应进行项目需求分析，若合并招标能提升效率且不损害公平性，需在招标文件中明确各部分的技术要求、商务条款及权重分配；
  
• 若选择拆分招标，需注意各标段之间的接口协调（如装饰完成面与家具安装尺寸的衔接），可通过总承包商统筹或签订三方协议解决；
  
• 无论合并或拆分，均需确保招标公告、资格预审文件、评标办法等符合《招标投标法》及实施条例关于公开、公平、公正的规定。
  

如有具体项目场景或地方性法规需要进一步分析，可随时向我补充细节。