结论：非法开采当地的合同，其有效性需根据具体情况判断，但通常因违反法律强制性规定而无效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同内容与法律强制性规定的关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。非法开采行为通常违反了矿产资源法、环境保护法等相关法律法规的强制性规定，因此，涉及非法开采的合同很可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 例如，若合同中约定了非法开采矿产资源的具体条款，如未经批准擅自开采、超越批准范围开采等，这些条款直接违反了矿产资源法的规定，因此合同无效。

2. 合同目的与合法性的考量：

   • 合同的目的是双方当事人通过合同行为所欲达到的法律效果。若合同的目的本身就是非法的，如通过合同掩盖非法开采的行为，那么该合同不仅无效，还可能涉及刑事责任。
   • 在这种情况下，即使合同形式上完备，但由于其目的非法，法院在审理时也会认定合同无效，并可能对相关责任人进行处罚。

3. 合同形式与实质要件的审查：

   • 除了合同内容外，法院在审查合同有效性时还会关注合同的形式要件和实质要件。形式要件包括合同的签订、履行等是否符合法定程序；实质要件则包括合同双方当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法等。
   • 对于涉及非法开采的合同，即使其形式要件完备，但由于其实质要件违法（即非法开采行为），法院也会认定合同无效。

4. 法律后果与责任承担：

   • 一旦合同被认定无效，双方当事人将承担相应的法律后果。对于非法开采方而言，可能需要承担停止开采、恢复原状、赔偿损失等民事责任；同时，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 对于合同另一方而言，如果其明知或应知对方从事非法开采行为而仍然与其签订合同，也可能需要承担一定的法律责任。

建议：

• 在签订任何合同前，务必仔细审查合同内容，确保其不违反任何法律法规的强制性规定。
• 如果对合同内容或对方当事人的资质、信誉等存在疑虑，建议咨询专业律师进行法律风险评估。
• 一旦发现合同涉及非法行为或存在法律风险，应立即停止履行合同，并寻求法律途径解决争议。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。