立案和受理并不存在哪个更严重的说法，它们是司法程序中的两个不同阶段，各自具有不同的法律意义和作用。以下是对这两个阶段的详细解释：

1. 立案：

   • 定义：立案是司法机关（如法院、检察院等）对受理的案件进行初步审查后，认为符合立案条件，决定将其作为正式案件进行审理的程序。
   • 作用：立案标志着司法程序的正式开始，是案件进入司法审理阶段的前提。只有经过立案，案件才能进入后续的审理程序。
   • 条件：立案通常需要满足一定的条件，如案件属于司法机关的管辖范围、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据等。

2. 受理：

   • 定义：受理是指司法机关接收当事人提交的案件材料，并进行初步审查，决定是否接受该案件进入立案程序的环节。
   • 作用：受理是立案的前置程序，是司法机关对案件进行初步筛选和审查的过程。通过受理，司法机关可以初步判断案件是否符合立案条件，从而决定是否进一步审理。
   • 审查内容：在受理阶段，司法机关主要审查案件材料是否齐全、是否符合法定形式、是否属于本机关管辖范围等。

从法律意义和作用上看，立案和受理都是司法程序中不可或缺的环节，它们各自承担着不同的职责和任务。立案是案件进入正式审理阶段的标志，而受理则是立案的前置程序，为立案提供了初步的审查和筛选。因此，不能简单地将立案和受理哪个更严重进行比较。

在实际操作中，立案和受理的流程也可能因案件类型和司法机关的不同而有所差异。例如，在刑事案件中，立案通常由公安机关或检察院进行，而受理则可能由法院进行；在民事案件中，立案和受理则通常都由法院进行。但无论如何，立案和受理都是司法程序中不可或缺的环节，它们共同构成了案件进入正式审理阶段的基础。

如果您在司法程序中遇到了立案或受理相关的问题，或者对这两个阶段有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和案件类型，为您提供详细的法律解释和专业的法律建议。