在法律上，“立案”与“起诉”是两个不同但紧密相关的概念，它们分别代表了法律程序的不同阶段，而非衡量案件“严重程度”的标准。因此，无法直接比较哪个更严重。不过，我可以从以下几个方面为你详细解释这两个概念及其区别与联系，帮助你更好地理解它们在法律程序中的作用。
一、定义及内涵
起诉：
- 起诉是诉讼程序的起始环节，它指的是公民、法人或其他组织因认为自身民事权益受到侵害或与他人发生争议，而以自己的名义向人民法院提交起诉状，请求法院通过审判给予法律保护的行为。例如，甲因乙未归还借款而向法院提起诉讼，要求乙还款，这就是甲的起诉行为。
立案：
- 立案则是法院对起诉进行审查后，认为符合起诉条件而决定受理，并开始进行诉讼程序的行为。立案标志着诉讼程序的正式开始，是法院对案件进行审理的前提。继续上述例子，当甲向法院提交起诉状后，法院会对起诉状进行审查，如果认为符合起诉条件，就会决定立案，并通知甲和乙。
二、区别与联系
区别：
- 起诉是原告表达诉求、启动司法程序的方式，是诉讼的起点；
- 立案则是法院对起诉进行审查后决定受理的行为，是诉讼程序正式开始的标志。
联系：
- 起诉是立案的前提，没有起诉就没有立案；
- 立案是起诉的后续，是法院对起诉进行审查后作出的决定，标志着诉讼程序的正式开始。
三、难以评判严重程度的原因
起诉的多样性：
- 起诉可能基于多种原因提出，纠纷的性质和严重程度各不相同。有的可能是邻里间的小摩擦，有的则可能涉及重大利益或复杂法律关系。因此，不能仅凭起诉就判断案件的严重程度。
立案的审查标准：
- 立案时，法院主要审查起诉是否符合法定条件，如原告是否具有诉讼主体资格、起诉状是否符合格式要求、是否属于法院管辖范围等。这些审查标准并不涉及案件的实质内容，因此也无法通过立案来判断案件的严重程度。
四、实际应用中的指导意义
- 在面对法律纠纷时，当事人应明确起诉与立案的区别和联系，理解它们是法律程序的不同阶段而非衡量严重性的标准。不要因为起诉或立案而过分恐慌或轻视案件。
- 在决定起诉前，建议充分评估案件的实际情况和法律风险，准备充分的证据支持自己的主张。这有助于增加起诉的成功率，并在后续的诉讼程序中占据有利地位。
- 在立案后，应积极配合法院的工作，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。同时，也要尊重对方的合法权益和诉讼权利，避免采取过激或不合法的行为。
综上所述，“立案”与“起诉”在法律上具有不同的含义和作用，它们共同构成了解决法律纠纷的完整程序。在处理法律事务时，应正确理解并运用这两个概念，以确保自身权益得到有效保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。