在二审中达成调解的情况下，一审案件受理费是否减半收取，需根据调解的具体阶段和法院的最终处理方式来确定。以下从不同角度为你详细分析：
调解发生在二审立案前或审理初期
- 如果双方当事人在二审立案前或审理初期就达成了调解协议，并且该调解协议得到了法院的确认，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审案件受理费通常会减半收取。这是因为调解结案是一种较为经济、高效的纠纷解决方式，法院为了鼓励当事人通过调解解决纠纷，会给予一定的诉讼费用减免优惠。
调解发生在二审审理过程中，且涉及一审案件受理费的重新处理
- 如果在二审审理过程中，双方当事人达成了调解协议，并且该调解协议中明确约定了一审案件受理费的承担方式或减免情况，那么法院会根据调解协议的内容来处理一审案件受理费。如果调解协议中约定了一审案件受理费减半收取，法院通常会予以准许。
- 然而，如果调解协议中并未明确提及一审案件受理费的承担方式或减免情况，那么法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，来决定一审案件受理费是否减半收取。这种情况下，减半收取并非必然，而是需要法院根据实际情况进行裁量。
特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如当事人对一审案件受理费的承担有争议，或者法院认为一审案件受理费的收取存在不合理之处等，法院可能会在二审调解过程中对一审案件受理费进行重新审查和处理。这种情况下，一审案件受理费是否减半收取将取决于法院的最终审查结果。
法律建议：
- 在二审过程中，如果双方当事人有意通过调解解决纠纷，建议在一审案件受理费的承担方式或减免情况上达成明确协议，并在调解协议中予以体现。这样可以避免后续因一审案件受理费问题产生争议，确保调解协议的顺利执行。
- 如果对一审案件受理费的收取有疑问或认为存在不合理之处，可以在二审过程中向法院提出异议，并请求法院进行审查和处理。法院会根据实际情况和法律规定来作出公正裁决。
可能涉及的法律条款：
- 《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这一条款为调解结案时诉讼费用的减免提供了法律依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。