被追加的被执行人并不属于案外人。以下是对这一问题的详细解释：
定义与区分：
- 被追加的被执行人：在执行程序中，如果原被执行人不能履行或不能完全履行生效法律文书确定的义务，法院可以根据申请执行人的申请或依职权，将与原被执行人有法律上关联的其他主体（如配偶、共同财产共有人、担保人等）追加为被执行人，共同承担履行义务。
- 案外人：通常指的是与案件无直接利害关系，但因案件执行可能受到某种影响的人。案外人可能对执行标的提出异议，主张自己对执行标的享有某种权利，从而阻止或限制执行。
法律地位与权利义务：
- 被追加的被执行人，一旦被法院裁定追加，即成为执行程序中的一方当事人，需要承担与原被执行人相同的履行义务。他们有权参与执行程序，提出异议或申请复议，但同时也必须履行生效法律文书确定的义务。
- 案外人则不同，他们不是执行程序的当事人，而是基于某种法律关系或事实关系，对执行标的提出权利主张的第三方。案外人的权利主要是提出异议，请求法院停止或限制对执行标的的执行。
实际应用与案例：
- 在实际执行中，被追加的被执行人通常是因为与原被执行人有某种法律上的关联（如财产共有、债务连带等），而被法院裁定追加为被执行人。他们需要与原被执行人共同承担履行义务，而不是作为案外人提出异议。
- 例如，在夫妻共同债务的执行中，如果原被执行人（如丈夫）不能履行债务，法院可能会根据申请执行人的申请，将妻子追加为被执行人，共同承担债务。此时，妻子作为被追加的被执行人，并不是案外人，而是执行程序中的一方当事人。
法律后果与救济途径：
- 被追加的被执行人如果未履行生效法律文书确定的义务，可能会面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。同时，他们也有权提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
- 案外人如果认为执行标的属于自己的财产或享有其他权利，可以向法院提出异议。如果异议被驳回，案外人还可以通过提起案外人异议之诉等法律途径来寻求救济。
总结与建议：
被追加的被执行人与案外人在法律地位、权利义务以及实际应用等方面都存在明显的区别。被追加的被执行人不是案外人，而是执行程序中的一方当事人，需要承担履行义务。如果你在执行程序中遇到了相关问题，或者对被追加为被执行人有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。