达成执行和解并终结执行后，原则上应当解除冻结措施，但需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在执行程序中，当双方当事人达成执行和解协议，并且法院据此裁定终结执行程序时，通常意味着执行案件已经得到了“实质性”的解决或暂时的搁置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，执行措施（如冻结银行账户、查封财产等）的目的在于保障生效法律文书的执行，确保债权人的合法权益得以实现。既然执行程序已经终结，那么继续维持冻结措施就失去了其原有的法律基础和必要性。
二、实际操作中的考量
执行和解协议的内容：
- 如果执行和解协议中明确约定了债务人（被执行人）在特定条件下需履行某些义务，且这些义务的履行与冻结措施的解除直接相关，那么法院可能会根据协议内容来决定是否解除冻结。
- 例如，和解协议可能规定债务人需在某日前支付部分款项，之后债权人同意解除对其部分或全部财产的冻结。
债权人的同意：
- 在某些情况下，即使执行程序已经终结，债权人也可能出于各种考虑（如担心债务人后续不履行和解协议）而不同意解除冻结。此时，法院可能会根据债权人的申请，结合案件具体情况，决定是否继续维持冻结措施。
- 但这种情况相对较少，因为执行和解协议本身往往就是双方妥协的结果，债权人通常会在协议中明确其权益保障措施。
法院的审查与决定：
- 法院在收到解除冻结的申请后，会依法进行审查。审查的内容包括执行和解协议的真实性、合法性以及是否已实际履行或具备履行的条件等。
- 如果法院认为解除冻结不会损害债权人的合法权益，且符合法律规定和执行和解协议的约定，那么法院通常会裁定解除冻结。
三、特殊情况下的处理
- 如果执行和解协议后续被撤销或认定无效：在这种情况下，执行程序可能会被恢复，冻结措施也可能随之恢复。但这需要债权人或相关利害关系人向法院提出申请，并经过法院的审查和裁定。
- 如果债务人未履行执行和解协议：债权人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，并请求法院采取相应的执行措施（包括重新冻结债务人的财产）。
四、建议与提醒
- 及时沟通：在达成执行和解并终结执行后，如果希望解除冻结措施，建议及时与法院和债权人沟通，了解解除冻结的具体流程和所需材料。
- 保留证据：在申请解除冻结时，应提供充分的证据证明执行和解协议的真实性、合法性以及已实际履行或具备履行的条件。
- 关注后续：即使冻结措施被解除，也应密切关注债务人的履行情况，以防其后续不履行和解协议导致自身权益受损。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。