达成执行和解后，在特定条件下仍然可以冻结被执行人的收益。以下是对此问题的详细分析：
一、执行和解的法律效力
执行和解是执行过程中，双方当事人通过自愿协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系达成协议，从而结束执行程序的一种行为。执行和解协议具有合同性质，对双方当事人具有法律约束力。然而，执行和解并不等同于执行终结，它并不直接导致原执行依据的失效或执行程序的完全终止。
二、冻结被执行人收益的法律依据
在执行过程中，为了保障申请执行人的合法权益，法院有权根据申请执行人的申请或依职权，对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。这些措施的目的是为了确保被执行人有足够的财产可供执行，从而满足申请执行人的债权。
三、达成执行和解后冻结收益的特定条件
和解协议未履行或未完全履行：如果被执行人在达成执行和解后，未按照和解协议的约定履行义务，或者履行义务不符合约定，申请执行人有权向法院申请恢复原执行程序，并请求法院对被执行人的收益采取冻结等强制措施。
和解协议存在瑕疵或无效情形：如果执行和解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致协议无效或可撤销，申请执行人也有权在法定期间内请求法院撤销和解协议，并恢复原执行程序，进而对被执行人的收益采取冻结措施。
被执行人存在其他可供执行的财产或收益：即使达成了执行和解，但如果被执行人仍然拥有其他可供执行的财产或收益，且这些财产或收益未被纳入和解协议的范围，申请执行人仍然有权向法院申请对这些财产或收益采取冻结等强制措施。
四、实际操作中的注意事项
及时申请恢复执行：如果被执行人未履行或未完全履行和解协议，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，并提交相关证据证明被执行人的违约行为。
提供充分证据：在申请冻结被执行人收益时，申请执行人需要提供充分的证据证明被执行人拥有可供执行的收益，以及这些收益与和解协议无关或未被纳入和解协议的范围。
遵守法律程序：在采取冻结等强制措施时，法院会依法进行审查，并确保程序的合法性和正当性。申请执行人应遵守法律程序，配合法院的工作。
总结来说，达成执行和解后，在特定条件下（如和解协议未履行、存在瑕疵或无效情形、被执行人存在其他可供执行的财产或收益等），申请执行人仍然有权向法院申请冻结被执行人的收益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。