行政处罚中的当事人并不一定是被告人。为了更好地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 行政处罚中的当事人：指的是在行政处罚程序中，被行政机关认为违反了行政法规或规章，从而可能受到行政处罚的自然人、法人或其他组织。
   • 被告人：在刑事诉讼中，被告人是指被公诉机关指控犯罪，并由法院进行审判的自然人或单位。在行政诉讼中，虽然也有“被告”的概念，但这里的被告是行政机关，而与之相对的原告则是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。

2. 法律程序与角色：

   • 在行政处罚程序中，当事人主要是接受行政机关的调查、听证等程序，并可能面临行政处罚的决定。这一过程中，并没有“被告人”这一角色的存在。
   • 只有在当事人对行政处罚决定不服，提起行政诉讼时，才会涉及到“原告”和“被告”的角色划分。此时，原行政处罚的当事人成为原告，而作出行政处罚决定的行政机关则成为被告。

3. 法律后果与救济：

   • 行政处罚中的当事人如果接受处罚，则处罚决定生效，当事人需履行相应的义务。如果当事人不服处罚决定，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 在行政诉讼中，如果法院判决撤销或变更行政处罚决定，那么原行政处罚的当事人（即现在的原告）将获得相应的法律救济。但这一过程中，原当事人并不是以“被告人”的身份出现。

4. 举例说明：

   • 假设某公司因违反环保法规被环保部门处以罚款。在此情况下，该公司是行政处罚的当事人。如果该公司对罚款决定不服，提起行政诉讼，那么该公司将成为原告，而环保部门则成为被告。在整个过程中，该公司从未成为“被告人”。

总结与建议： 行政处罚中的当事人与刑事诉讼或行政诉讼中的被告人是两个不同的概念。它们在不同的法律程序和背景下扮演着不同的角色。因此，不能简单地将行政处罚中的当事人等同于被告人。如果你或你身边的人遇到了行政处罚相关的问题，或者对行政处罚程序、行政诉讼等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。