结论：轻微剐蹭赔偿800元是否算讹人，需结合具体维修费用、市场价格及双方协商情况综合判断。若维修费用合理且双方协商一致，则不属于讹人；若维修费用明显高于市场价格或未经协商强行索赔，则可能涉及讹人。关于赔偿，一般应基于实际损失进行，双方可协商或通过法律途径解决。

分析说明：

1. 赔偿金额的合理性判断：

   • 维修费用：轻微剐蹭的赔偿金额应主要基于实际维修费用。如果维修费用确实需要800元（例如，涉及特殊部位维修或使用了高价配件），且该费用在合理范围内，那么赔偿800元是合理的。
   • 市场价格：可以通过比较同类型车辆、相同损伤程度的维修市场价格来判断赔偿金额是否合理。如果市场价格普遍低于800元，而索赔方却要求800元，且无法提供合理解释，则可能涉及讹人。
   • 协商情况：双方是否就赔偿金额进行了充分协商也是判断是否合理的重要因素。如果双方能够就赔偿金额达成一致，即使该金额略高于市场价格，也不应视为讹人。

2. 赔偿的法律依据与原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着赔偿金额应基于实际损失，并考虑市场价格等因素。
   • 赔偿原则：赔偿应遵循公平、合理、诚实信用的原则。双方应就赔偿金额进行充分协商，确保赔偿金额既不过高也不过低，以维护双方的合法权益。

3. 可能的情况与处理建议：

   • 情况一：如果维修费用确实需要800元，且双方协商一致，那么赔偿800元是合理的，不属于讹人。此时，双方可以签订赔偿协议，明确赔偿金额和支付方式等事项。
   • 情况二：如果维修费用明显高于市场价格，且索赔方无法提供合理解释，或者未经协商强行索赔800元，则可能涉及讹人。此时，被索赔方可以拒绝支付过高金额，并建议通过法律途径解决纠纷。
   • 处理建议：在发生轻微剐蹭事故后，双方应首先保持冷静，就赔偿金额进行充分协商。如果协商不成，可以寻求第三方调解或报警处理。在处理过程中，应注意保留相关证据（如现场照片、维修发票等），以便在需要时提供证明。

特殊场景：

• 如果剐蹭事故涉及保险理赔，双方应按照保险合同的约定进行处理。保险公司会根据事故情况和保险条款来确定赔偿金额，此时赔偿金额可能不受双方协商的限制。

行动建议：

• 在发生轻微剐蹭事故后，及时与对方沟通并协商赔偿事宜。
• 如果对赔偿金额有争议，可以寻求第三方调解或报警处理。
• 在处理过程中保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。