法院不予采纳合法关键证据且不说明不采纳理由的行为，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体涉及证据采纳与说明理由的义务。以下从几个方面详细分析：

1. 证据采纳的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 这意味着法院在审理案件时，有义务对当事人提供的证据进行全面、客观的审查，并依法作出采纳或不采纳的决定。

2. 说明理由的义务：

   • 法院在作出裁判时，应当说明裁判所依据的事实和理由，这是司法公正和透明的基本要求。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》并未直接规定法院必须对每一项不采纳的证据都详细说明理由，但根据司法实践和法治原则，法院在不予采纳关键证据时，应当给出合理的解释或说明，以保障当事人的知情权和申诉权。如果法院未说明不采纳理由，可能构成对当事人诉讼权利的侵犯。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院不予采纳合法关键证据且不说明理由，这可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。在此情况下，当事人有权通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。上级法院在审查案件时，会重点审查原审法院在证据采纳和理由说明方面是否存在错误或不当。

4. 实际操作建议：

   • 如果你作为当事人遇到这种情况，首先应当仔细审查法院的裁判文书，看其中是否对不采纳证据的理由有所提及。如果裁判文书中确实未说明理由，或者说明的理由不充分、不合理，你可以考虑向上级法院提起上诉或申请再审。
   • 在上诉或申请再审过程中，你可以准备充分的证据和理由来支持自己的主张，特别是要针对原审法院不采纳证据的行为进行有力的反驳和说明。

总结来说，法院在审理案件时，有义务对当事人提供的证据进行全面、客观的审查，并在不予采纳时给出合理的解释或说明。如果法院未履行这一义务，可能构成对当事人诉讼权利的侵犯，当事人有权通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。