“有案不立、压案不查、有罪不究”这些行为，在特定情境下，确实可能构成犯罪行为，但并非绝对，需要具体分析。

1. 从法律定义与构成要件角度分析：

   • “有案不立”通常指的是公安机关、人民检察院或人民法院对于应当立案的案件，无正当理由而拒绝立案的行为。这种行为如果严重到构成滥用职权或玩忽职守，且造成了严重后果，那么相关责任人员可能会因涉嫌滥用职权罪或玩忽职守罪而被追究刑事责任。
   • “压案不查”指的是对已经立案的案件，故意拖延不查或不予处理。这种行为如果同样构成滥用职权或玩忽职守，并且导致了严重后果，相关责任人员也可能面临刑事指控。
   • “有罪不究”则是指对已经查明有犯罪事实的案件，故意不追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这种行为如果构成徇私枉法或滥用职权，且情节严重，相关责任人员同样可能因犯罪而被追究。

2. 从具体法律条款角度分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪或玩忽职守罪。这为“有案不立”和“压案不查”行为在特定情境下构成犯罪提供了法律依据。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。这为“有罪不究”行为在特定情境下构成犯罪提供了法律依据。

3. 从实际案例与司法实践角度分析：

   • 在司法实践中，确实存在因“有案不立”、“压案不查”或“有罪不究”而被追究刑事责任的案例。这些案例通常涉及严重滥用职权、玩忽职守或徇私枉法，且造成了重大社会影响或严重后果。
   • 然而，并非所有“有案不立”、“压案不查”或“有罪不究”的行为都会构成犯罪。如果行为情节轻微，未造成严重后果，或者存在其他法定免责事由，那么相关责任人员可能不会受到刑事追究。

法律建议：

• 对于普通公民而言，如果发现身边存在“有案不立”、“压案不查”或“有罪不究”的情况，可以向相关部门进行举报或投诉，以维护社会公正和法治秩序。
• 对于相关责任人员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，认真履行职责，避免出现滥用职权、玩忽职守或徇私枉法等行为。

可能后果：

• 如果“有案不立”、“压案不查”或“有罪不究”的行为构成犯罪，相关责任人员将面临刑事追究和相应的刑罚处罚。
• 即使行为不构成犯罪，相关责任人员也可能因违反职业道德规范或内部纪律规定而受到行政处分或其他处理。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。