针对您提出的问题，应当立执行案件而不立，却立了执保财产保全案，这既不属于立案异议也不完全等同于执行异议，但更接近于执行程序中的一种特殊情况处理，具体分析如下：

1. 立案异议与执行异议的定义与区别：

   • 立案异议：通常指的是当事人对法院受理案件的决定提出异议，认为法院不应受理该案件或受理程序存在违法情形。这主要发生在案件受理阶段，与案件是否应当进入执行程序无直接关联。
   • 执行异议：则是指当事人或利害关系人在执行过程中，对执行行为或执行标的提出的异议。这通常发生在执行程序已经启动后，针对的是执行过程中的具体行为或标的。

2. 您所描述的情况分析：

   • 在您的情况下，法院已经受理了案件，但并未按照您的预期立为执行案件，而是立为了执保财产保全案。这实际上反映了法院在立案时对案件性质的一种判断和处理方式。
   • 执保财产保全案，顾名思义，是法院在执行前或执行过程中，为保障将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产采取的保全措施。这并不等同于正式的执行案件，但它是执行程序中的一个重要环节。

3. 该情况与立案异议、执行异议的关系：

   • 与立案异议的关系：由于法院已经受理了案件，只是立案类型与您的预期不符，因此这并不构成立案异议。立案异议主要关注的是案件是否应被受理，而您的情况是案件已被受理但类型不符。
   • 与执行异议的关系：虽然您的情况发生在执行程序的大框架下，但并未直接针对执行行为或执行标的提出异议。因此，这也不完全等同于执行异议。然而，如果您认为法院将案件立为执保财产保全案不当，影响了您的合法权益，您可以在后续的执行过程中，通过提出执行异议的方式来维护自己的权益。例如，如果您认为保全措施超出了必要的范围或期限，或者保全的财产并非执行标的，您可以向法院提出执行异议。

4. 建议与措施：

   • 与法院沟通：首先，建议您与法院进行沟通，了解法院为何将案件立为执保财产保全案，以及这是否符合相关法律规定和程序要求。
   • 提出异议或申请：如果您认为法院的立案决定不当，且影响了您的合法权益，您可以在了解具体情况后，根据法律规定向法院提出异议或申请变更立案类型。
   • 寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，建议您在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。

总之，您所描述的情况既不属于立案异议也不完全等同于执行异议，但您可以通过与法院沟通、提出异议或申请以及寻求专业法律帮助等方式来维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。