一审法院推定共同共有缺乏法律依据支撑，这通常属于法律适用错误或事实认定不清的问题。以下从不同角度进行详细分析：
法律适用错误的角度：
- 在法律程序中，法院的判决必须严格依据法律条文进行。如果一审法院在推定共同共有时，没有引用或错误引用了相关法律条文，或者对法律条文的理解存在偏差，导致推定结果缺乏法律依据，那么这就构成了法律适用错误。
- 例如，在共同共有的认定上，法院应当依据《中华人民共和国民法典》中关于共同共有的相关规定进行判断。如果法院在推定过程中忽视了这些规定，或者错误地应用了其他不相关的法律条文，那么其推定结果就可能因法律适用错误而被撤销或改判。
事实认定不清的角度：
- 除了法律适用错误外，一审法院推定共同共有缺乏法律依据支撑还可能涉及事实认定不清的问题。在共同共有的案件中，法院需要对涉案财产的性质、来源、共有人的意思表示等事实进行查明和认定。
- 如果法院在推定共同共有时，没有充分审查相关证据，或者对证据的解读存在偏差，导致对事实的认定不清或错误，那么其推定结果就可能因事实认定不清而被质疑。例如，如果法院忽视了共有人之间关于财产分割的明确约定，或者错误地解读了共有人之间的行为表现，就可能导致对共同共有的错误推定。
法律后果与建议：
- 如果一审法院的推定确实存在法律适用错误或事实认定不清的问题，那么当事人可以在上诉期内向上一级法院提起上诉，要求撤销或改判一审判决。
- 在上诉过程中，当事人应当充分准备相关证据和法律条文，以证明一审法院的推定存在错误。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。
进一步思考：
- 在处理共同共有的案件时，法院应当严格遵循法律条文和事实认定原则，确保判决的公正性和合法性。
- 当事人也应当积极了解相关法律知识，提高自己的法律素养，以便在涉及共同共有的案件中更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。