在没有证据证明财产是共有类型的前提下，法院会依据案件具体情形，结合多种因素进行综合判断来认定财产归属。具体来说，法院可能会从以下几个方面进行考量：

1. 审查双方提交的其他相关证据：

   • 尽管没有直接证据证明财产是共有，但法院会全面审查双方提交的其他证据，如合同、协议、往来记录、证人证言等。这些证据可能间接证明财产的来源、性质、归属等问题。
   • 例如，如果一方能提供与财产购买、使用相关的合同或协议，即使这些文件没有明确说明财产是共有，也可能成为法院判断财产归属的依据之一。

2. 考量对财产的实际占有、使用、收益情况：

   • 法院会考量双方对财产的实际占有、使用、收益情况。如果一方长期占有并使用某项财产，且从中获得收益，这可能成为法院判断其对该财产拥有所有权或共有权的依据。
   • 例如，在夫妻关系中，如果一方长期居住在某处房产中，并负责房产的维护和管理，即使房产登记在另一方名下，法院也可能考虑该方对房产的共有权。

3. 根据举证责任分配原则来认定事实：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方主张某项财产为其所有或共有，却无法提供直接证据，那么该方可能需要承担举证不能的不利后果。
   • 然而，如果另一方也无法提供充分证据证明财产归属，法院可能会根据双方提供的证据和案件具体情况，进行综合判断。

4. 基于公平原则、诚信原则等进行裁决：

   • 对于一些难以确定归属的财产，法院可能会基于公平原则、诚信原则等进行裁决。这意味着法院会考虑双方的经济状况、贡献程度、过错情况等因素，以实现司法的公正与权威。
   • 例如，在离婚案件中，如果双方对某项财产的归属存在争议，且无法提供充分证据，法院可能会根据双方的贡献程度、经济状况等因素，进行公平分割。

法律建议：

• 在涉及财产归属争议时，建议双方尽可能收集并保存相关证据，如合同、协议、往来记录等。这些证据可能成为法院判断财产归属的关键依据。
• 如果双方无法自行解决争议，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据和陈述。

可能的法律后果：

• 如果一方无法提供充分证据证明财产归属，可能会承担举证不能的不利后果，即法院可能不支持其对该财产的主张。
• 如果法院最终认定财产归属存在争议，可能会根据双方提供的证据和案件具体情况，进行综合判断并作出裁决。这可能导致财产被分割或归属一方所有。

如果您在财产归属方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。