关于“人死债消”还是“父债子还”的问题，这并非一个非此即彼的简单答案，而是需要根据具体情况来分析。
“人死债消”的情况：
- 法律背景：在一般情况下，如果债务人去世，且没有留下任何遗产，或者其遗产不足以清偿全部债务，那么债权人的债权可能会因为无法得到清偿而“消灭”，这在一定程度上可以理解为“人死债消”。但这里需要注意的是，这种“消灭”并非是债务本身的法律性质发生了变化，而是因为债务人无法继续履行债务，且没有可供执行的财产，导致债权无法实现。
- 法律建议：对于债权人而言，如果债务人去世，应尽快了解债务人的遗产情况，包括是否有房产、存款、车辆等，并依法向法院申请宣告债务人死亡（如果尚未宣告）和进行遗产清算，以尽可能维护自己的债权。
“父债子还”的情况：
- 法律背景：在我国法律中，并没有直接规定“父债子还”的原则。但是，如果债务人去世后留下了遗产，且这些遗产被其子女继承，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的同时，也需要在其继承的遗产范围内承担被继承人的债务。这就是所谓的“有限继承”原则，即子女仅在其继承的遗产范围内对父亲的债务负责。
- 具体情形：
- 子女继承遗产：如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内偿还父亲的债务。如果遗产不足以清偿全部债务，子女没有义务用自己的个人财产去偿还剩余的债务。
- 子女放弃继承：如果子女选择放弃继承父亲的遗产，那么他们就不需要承担父亲的债务。在这种情况下，债权人的债权只能通过债务人的遗产来清偿，如果遗产不足，债权可能会部分或全部无法实现。
- 法律建议：对于债务人的子女而言，如果面临父亲去世后的债务问题，应首先了解自己是否继承了父亲的遗产，以及遗产的具体情况。如果继承了遗产，应依法在继承的遗产范围内承担债务；如果选择放弃继承，应明确表示并办理相关手续，以避免不必要的法律纠纷。
总结与进一步思考：
- “人死债消”并非绝对，而是取决于债务人是否留下可供执行的遗产。
- “父债子还”也并非无条件，而是需要子女继承了父亲的遗产，并在继承的遗产范围内承担债务。
- 在处理这类问题时，建议债权人及时了解债务人的遗产情况，并依法进行遗产清算；债务人的子女则应明确自己的继承意愿和责任范围，以避免不必要的法律风险。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。