关于“是人走债消还是父债子还”的问题，其实这两种说法在现代法律体系中都不能全面准确地反映债务继承的实际情况。以下是对这两个说法的详细解读及法律上的处理原则：

1. 人走债并不消：

   • 债务人去世后，其债务并未自然消除。
   • 根据法律规定，债务人的遗产需首先用于清偿其生前所欠债务。
   • 若债务人留有足够遗产，债权人可通过合法途径（如向法院提起诉讼）要求从遗产中优先偿还债务。
   • 仅当债务人无任何遗产或遗产不足以清偿全部债务时，债务才因缺乏偿还财产而在事实上无法得到完全偿还，但债务本身并未消失。

2. 父债子不一定还：

   • 子女通常没有法定义务去偿还父母生前所欠债务。
   • 若子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产范围内对父母的债务承担清偿责任。
   • 若子女为父母的债务提供了担保（如作为保证人），或债务本身就是子女与父母的共同债务，则子女需按照担保合同或共同债务协议承担相应的偿还责任。

综上所述，债务的处理需依据具体情况判断债务的承担主体和范围，遵循公平和责任自负原则。如果你或你身边的人遇到了类似的债务问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。