结论前置：如果行为人的行为被认定为正当防卫且无罪释放，通常情况下无需承担刑事责任和民事赔偿责任。不过，也存在一些特殊情况需要具体分析，下面我会从刑事责任和民事责任两个角度详细说明。
一、刑事责任方面
一般情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着，只要防卫行为符合法律规定的条件，即使造成了不法侵害人的损害，防卫人也不会被追究刑事责任。因此，经司法机关认定为正当防卫并无罪释放的人，无需承担任何刑事责任。
特殊情况：
- 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。不过，这种情况下的“防卫过当”与“正当防卫”有本质区别，且司法机关在认定时会非常谨慎，确保防卫行为的必要性和适度性。在大多数情况下，只要防卫行为没有明显超过必要限度，就不会被认定为防卫过当。
二、民事责任方面
一般情况：
- 正当防卫作为法定的违法阻却事由，不仅排除了行为的刑事违法性，也排除了其民事违法性。因此，正当防卫人不承担民事责任，即不需要赔偿因防卫行为给不法侵害人造成的损失。这是基于正当防卫的合法性和正当性，法律对防卫人给予了充分的保护。
特殊情况：
- 如果正当防卫超过了必要的限度，造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担适当的民事责任。但这种责任通常是有限的，并且会考虑到防卫人在紧急情况下的判断能力和反应速度等因素。例如，在不法侵害人已经停止侵害或失去侵害能力的情况下，防卫人继续实施防卫行为并造成不必要的损害，就可能构成防卫过当并需要承担民事责任。不过，在大多数情况下，只要防卫行为没有明显超过必要限度，防卫人就不需要承担民事赔偿责任。
三、实际案例与法律建议
实际案例：在实际生活中，正当防卫的认定往往涉及复杂的案情和证据收集。例如，在一起故意伤害案件中，如果被告人能够证明自己的行为是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么就有可能被认定为正当防卫并免除刑事责任。
法律建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如现场监控、证人证言等），并尽快向公安机关报案。在报案时，要如实陈述事实经过，并提供相关证据支持自己的主张。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，正当防卫是一种合法的自卫行为，其目的是为了保护个人和他人的合法权益免受不法侵害。在认定正当防卫时，必须严格遵循法律规定的条件，确保防卫行为的合法性和合理性。如果你有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。