结论：合同免税后，甲方是否需要给含税的合同金额，这主要取决于合同的具体条款以及双方当事人的约定。以下从不同角度进行分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确约定了合同金额为含税金额，并且也明确了免税的相关条款（例如，在特定条件下合同金额可免税），那么在免税条件成就时，甲方通常不需要再额外支付税款部分，但应确保合同金额的支付符合免税后的实际约定。
- 如果合同中仅约定了含税金额，但未对免税情况进行明确约定，那么在免税条件成就时，双方可能需要就合同金额的调整进行协商，以确定甲方是否需要支付原含税金额中的税款部分或进行其他形式的补偿。
双方当事人的约定：
- 双方当事人在合同签订后，如果通过协商一致对合同金额进行了调整，并明确约定了免税后的支付金额，那么甲方应按照新的约定支付合同金额。
- 如果双方未就免税后的合同金额进行明确约定，且合同中也没有相关条款可供参考，那么可能需要依据相关法律法规或行业惯例进行判断，或者通过诉讼、仲裁等方式解决争议。
法律法规的适用：
- 在某些情况下，法律法规可能对合同免税后的金额支付有明确规定。例如，如果免税是基于特定的税收优惠政策，那么该政策可能规定了免税后的合同金额应如何计算和支付。
- 如果法律法规没有明确规定，那么双方应依据合同法的原则，如公平、诚实信用等，进行协商和处理。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确约定合同金额是否含税，以及免税条件成就时的合同金额调整方式。
- 如果合同中未明确约定免税后的合同金额支付方式，双方应及时进行协商，并尽可能达成书面协议，以避免后续争议。
- 如果双方无法就免税后的合同金额达成一致意见，可以考虑寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式。
可能后果：
- 如果甲方在免税后仍坚持支付含税金额，而双方合同中并未明确约定此情况下的处理方式，乙方可能会拒绝接受，并可能引发合同纠纷。
- 如果双方无法就免税后的合同金额达成一致意见，且未及时寻求法律途径解决争议，可能会导致争议持续存在，影响双方的合作关系和商业利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。