当五个公司同时起诉一个工厂时，审理方式会依据具体的法律程序和案件性质来决定，以下是详细分析：

1. 合并审理的可能性：

   • 如果这五个公司的诉讼请求基于相同或相似的事实和法律关系，例如都是因为工厂的同一违约行为或侵权行为而受损，那么法院可能会考虑将这些案件合并审理。合并审理有助于提高效率，减少重复劳动，并确保裁判的一致性。
   • 合并审理需要满足一定的条件，如案件之间的关联性、诉讼标的的同一性或相似性，以及不会造成审理上的混乱或延误等。法院在决定是否合并审理时，会综合考虑这些因素。

2. 分别审理的情况：

   • 如果五个公司的诉讼请求涉及不同的事实、法律关系或诉讼标的，或者合并审理可能会导致审理过程过于复杂、混乱或延误，那么法院可能会决定分别审理这些案件。
   • 分别审理可以确保每个案件都能得到充分的审理和公正的裁判，但可能会增加诉讼成本和时间。

3. 审理程序的具体安排：

   • 无论合并审理还是分别审理，法院都会根据民事诉讼法的相关规定，安排庭审时间、地点和程序。这包括通知当事人出庭、进行证据交换、开庭审理、法庭辩论、调解或判决等步骤。
   • 在审理过程中，法院会依法保障当事人的诉讼权利，如陈述权、辩论权、质证权等，并确保审理的公正性和透明度。

4. 对工厂的影响及应对策略：

   • 对于被起诉的工厂来说，同时面临多个诉讼可能会带来较大的法律压力和经济负担。工厂应积极应对，及时委托专业律师进行法律分析和策略制定。
   • 工厂可以评估各案件的关联性和诉讼风险，考虑是否与部分或全部原告进行和解或调解，以降低诉讼成本和风险。如果认为有必要，也可以提出反诉或申请追加第三人等法律措施来维护自身权益。

建议：面对多个公司同时起诉的情况，工厂应尽快寻求专业法律帮助，制定全面的应对策略。同时，积极与原告沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以减轻法律压力和经济负担。如果需要进一步的法律指导或帮助，请随时向我咨询。