参与骗保但未分到钱，仍可能构成保险诈骗罪的共犯，需承担相应法律责任，具体处理方式需结合案件具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律定性角度
   根据《刑法》第198条，保险诈骗罪的构成要件包括“故意虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或夸大损失程度”等行为，且需以“非法占有保险金为目的”。即使未实际分得赃款，只要参与策划、实施骗保行为（如提供虚假材料、伪造证据等），即可能被认定为共犯。例如，甲教唆乙伪造车祸现场，乙实施后甲未分钱，甲仍需承担主犯或从犯责任。

2. 量刑情节角度
   未分得赃款可能作为从轻情节，但不影响定罪。法院会综合考量以下因素：

   • 作用大小：若仅起辅助作用（如提供工具），可能认定为从犯，比照主犯减轻处罚；
     
   • 主观恶性：是否明知骗保仍参与，或被胁迫参与；
     
   • 危害后果：骗保金额大小、是否导致保险公司实际损失等。
     根据《刑法》第27条，从犯可从轻、减轻或免除处罚，但需以构成犯罪为前提。

3. 特殊情形角度

   • 中止或未遂：若在骗保过程中主动放弃（如未提交虚假材料），可能构成犯罪中止；若因意志外原因未得逞（如被保险公司识破），则属犯罪未遂。中止或未遂可减轻处罚，但需有充分证据证明；
     
   • 行政处罚：即使不构成犯罪，根据《保险法》第176条，参与骗保可能面临“罚款、禁止进入保险业”等行政处罚。

4. 实务建议角度

   • 主动配合调查：若已被立案，应如实陈述事实，争取从宽处理；
     
   • 退赔损失：若保险公司已受损，主动退赔可作为量刑情节；
     
   • 法律程序：及时委托律师介入，分析证据链完整性，争取不批捕、不起诉或缓刑等结果。

总结：未分钱不等于无罪，关键在于是否实施骗保行为及主观故意。建议结合具体情节（如参与阶段、作用大小等）进一步分析，若有疑问可直接向我咨询。