甲方应立即采取以下措施处理供应商提供虚假检测报告中标的情况：

1. 启动内部调查程序
   首先需核实检测报告的真实性，包括但不限于：

   • 要求供应商提供检测报告的原始文件、检测机构资质证明及检测过程记录；
     
   • 联系检测机构核实报告真伪（需注意检测机构可能因保密义务拒绝直接向第三方披露信息，此时可要求供应商书面授权甲方核实）；
     
   • 若涉及第三方见证检测，需同步联系见证方确认检测流程合规性。
     法律依据：根据《民法典》第148条，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同。

2. 固定证据链

   • 保存中标通知书、合同文本、虚假检测报告原件及所有沟通记录（邮件、微信等）；
     
   • 对供应商提供的其他技术文件、样品进行封存，防止证据灭失；
     
   • 若已支付预付款或进度款，需留存付款凭证及财务流水。
     操作要点：证据需满足”三性”要求（真实性、关联性、合法性），建议通过公证或律师见证方式强化证据效力。

3. 分情形处理合同关系

   • 若合同尚未履行：
     可依据《招标投标法》第54条主张中标无效，直接解除合同并要求供应商承担缔约过失责任（包括但不限于招标费用、差旅费等实际损失）。
     
   • 若合同部分履行：
     需评估已履行部分是否符合质量标准：
     
     • 若符合，可要求供应商按真实检测报告重新提供剩余货物/服务，并处以合同金额10%-30%的违约金（具体比例需看合同约定）；
       
     • 若不符合，可主张解除合同并要求供应商承担违约责任（包括返工费用、预期利益损失等）。
       
   • 若合同已全部履行：
     仍可追溯质量责任，但需注意诉讼时效问题（普通诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算）。

4. 行政举报与信用惩戒

   • 向当地市场监督管理部门举报供应商的欺诈行为，依据《产品质量法》第57条可处货值金额50%-3倍罚款；
     
   • 若供应商为政府采购供应商，可同步向财政部门举报，其将被列入不良行为记录名单，在1-3年内禁止参加政府采购活动；
     
   • 在行业自律组织（如中国招标投标协会）备案供应商失信行为，影响其行业信誉。

5. 刑事控告（情节严重时）
   若供应商提供虚假检测报告涉及以下情形，可能构成犯罪：

   • 伪造公司、企业印章罪（《刑法》第280条）；
     
   • 签订、履行合同失职被骗罪（《刑法》第167条，适用于国有公司、企业工作人员）；
     
   • 生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第140条，若货物本身质量不合格）。
     操作建议：需先向公安机关经侦部门报案，提交初步证据材料，由公安机关决定是否立案侦查。

预防性建议：

1. 在招标文件中明确约定”检测报告真实性保证条款”，要求供应商承诺检测报告真实有效，否则承担合同总价20%的违约金；
   
2. 建立供应商黑名单制度，对存在欺诈行为的供应商实施行业联合惩戒；
   
3. 重大项目可委托第三方机构对中标供应商进行尽职调查，重点核查其资质文件真实性。

如需进一步分析具体证据材料或起草法律文书，可随时向我提供案件细节，我将结合《招标投标法实施条例》第42条等具体法条为您制定专项方案。