关于变更承租人仅在网上变更而未签发租赁合同本是否有效的问题，结论是：这取决于多种因素，不能一概而论，但一般来说，仅网上变更而未有书面合同可能存在一定风险，不一定完全有效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同形式与有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式。然而，在租赁合同中，为了明确双方的权利和义务，减少纠纷，通常建议采用书面形式。
   • 如果原租赁合同中有明确约定变更承租人需以书面形式进行，那么仅在网上变更而未签发书面租赁合同本，可能违反了合同中的约定，从而影响变更的有效性。

2. 网上变更的效力：

   • 网上变更承租人，如果双方均认可该变更，并且有相应的电子证据（如聊天记录、邮件确认等）来证明这一变更，那么在一定程度上，这种变更可能是有效的。
   • 但是，电子证据的证明力可能相对较弱，特别是在没有其他书面证据佐证的情况下。如果发生纠纷，法院可能难以仅凭电子证据就认定变更的有效性。

3. 实际履行与认可：

   • 如果变更承租人后，新的承租人已经实际履行了租赁合同中的义务（如支付租金、使用租赁物等），并且出租人也接受了这种履行，那么这可能被视为双方对变更的认可。
   • 然而，即使有实际履行，如果缺乏书面证据，仍然可能存在风险。例如，如果出租人后来反悔，否认变更的有效性，新的承租人可能会面临维权困难。

4. 建议与风险防范：

   • 为了确保变更承租人的有效性，建议双方签订书面的变更协议，明确变更的内容、时间、双方的权利和义务等。
   • 如果确实只能通过网上方式进行变更，那么至少应该保留好相关的电子证据，如聊天记录、邮件确认等，并尽可能通过其他方式（如录音、录像等）来佐证变更的事实。
   • 在变更前，最好咨询专业律师的意见，以确保变更的合法性和有效性。

总结来说，虽然网上变更承租人并非绝对无效，但为了确保变更的有效性和减少纠纷风险，建议双方还是签订书面的变更协议。如果已经进行了网上变更但未签发书面合同，那么应该保留好相关证据，并咨询专业律师的意见以评估风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。