挂靠人一般不能直接向被挂靠人主张全部工程款，但在特定条件下可以主张部分或全部工程款，具体需结合实际情况和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从挂靠行为本质与法律关系角度
挂靠行为在建设工程领域是违法的，它违反了《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的禁止性规定。挂靠人通常是以被挂靠人的名义承揽工程，但实际施工的是挂靠人自己。从法律关系上看，挂靠人与被挂靠人之间形成的是一种内部关系，而工程款的支付通常涉及发包人、被挂靠人以及挂靠人三方。
若工程款尚未由发包人支付给被挂靠人：
- 在这种情况下，挂靠人直接向被挂靠人主张工程款可能缺乏直接的法律依据。因为工程款尚未到账，被挂靠人并未实际取得工程款，也就无法直接支付给挂靠人。
- 挂靠人可以依据其与被挂靠人之间的挂靠协议（尽管挂靠协议可能因违法而无效，但其中的某些条款，如关于工程款分配的约定，在特定条件下可能仍具有一定的参考价值），以及实际施工的事实，与被挂靠人进行协商，要求被挂靠人在收到工程款后按照约定支付给自己。
若工程款已由发包人支付给被挂靠人：
- 如果被挂靠人拒绝将已收到的工程款支付给挂靠人，挂靠人可以基于实际施工人的身份，向被挂靠人主张权利。此时，挂靠人需要提供充分的证据证明自己实际组织了施工，并完成了工程任务。
- 证据可以包括施工日志、工程签证单、施工图纸、材料采购合同及发票等，这些证据能够证明挂靠人实际投入了人力、物力和财力进行施工。
二、从实际施工人权利保护角度
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张权利，并要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。虽然这一规定并未直接涉及挂靠人向被挂靠人主张工程款的问题，但它为实际施工人（包括挂靠人）提供了一定的法律保护。
挂靠人作为实际施工人：
- 挂靠人可以依据上述司法解释的规定，以实际施工人的身份起诉发包人，要求发包人支付工程款。如果发包人已经将工程款支付给被挂靠人，挂靠人则可以在起诉发包人的同时，将被挂靠人列为共同被告，要求被挂靠人将已收到的工程款支付给自己。
起诉被挂靠企业的注意事项：
- 挂靠人在起诉被挂靠企业时，需要重点证明被挂靠企业的收款事实以及双方关于工程款分配的约定。如果挂靠协议中明确约定了工程款的分配方式，挂靠人可以依据该协议来主张自己的权利。
- 同时，挂靠人还需要注意诉讼时效的问题。一般来说，诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，挂靠人应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
三、综合建议与保障措施
积极收集证据：
- 挂靠人在施工过程中应积极收集各种证据，包括挂靠协议、施工日志、工程签证单、施工图纸、材料采购合同及发票等。这些证据在后续主张工程款时将起到至关重要的作用。
优先协商解决：
- 在主张工程款时，挂靠人应优先与被挂靠人进行协商。通过协商解决纠纷可以节省时间和成本，避免不必要的法律诉讼。
及时采取法律措施：
- 如果协商无果，挂靠人应及时采取法律措施来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，挂靠人应充分展示自己的证据和理由，以争取法院或仲裁机构的支持。
关注执行效果：
- 如果法院或仲裁机构判决或裁决支持挂靠人的诉求，挂靠人还应关注执行效果。如果对方未履行支付义务，挂靠人可以在法定期限内申请强制执行，通过法院手段强制对方支付工程款。
最后需要强调的是，挂靠行为虽然在实际操作中屡见不鲜，但其法律风险不容忽视。为了避免不必要的纠纷和损失，建议各方遵守法律法规，规范市场秩序。如果你作为挂靠人遇到了工程款支付的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。