结论：父母和孩子动手打人，孩子未成年，是否构成结伙，需根据具体情况判断，一般而言，若父母与孩子有共同故意并共同实施了殴打行为，可能构成结伙；若缺乏共同故意或共同行为，则不构成。

详细分析

1. 结伙的定义：

   • 在法律上，“结伙”通常指的是两人或两人以上为了共同实施某种犯罪行为而临时结合在一起。关键在于是否有共同的故意和共同的行为。

2. 父母与孩子动手打人的情况：

   • 共同故意：如果父母和孩子事先有商量，或者父母教唆、鼓励孩子动手打人，表明他们之间有共同的故意。
   • 共同行为：如果父母和孩子都实际参与了殴打行为，无论各自的作用大小，都构成了共同行为。

3. 孩子未成年的影响：

   • 孩子的年龄会影响其刑事责任能力。根据《刑法》的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等）的，应当负刑事责任；不满十四周岁的人，无论实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
   • 如果孩子未达到刑事责任年龄，虽然其本身不承担刑事责任，但父母作为监护人，如果教唆或协助孩子实施殴打行为，仍然可能构成共同犯罪或单独承担相应的法律责任。

4. 具体情境分析：

   • 构成结伙的情况：如果父母和孩子有共同的故意，并且都实际参与了殴打行为，无论孩子是否达到刑事责任年龄，父母的行为都可能构成结伙殴打他人。如果孩子也达到了刑事责任年龄，那么父母和孩子都可能面临刑事处罚。
   • 不构成结伙的情况：如果父母和孩子之间没有共同的故意，比如父母是在不知情的情况下被孩子牵连进殴打事件，或者父母试图阻止孩子殴打他人但未能成功，那么这种情况通常不构成结伙。此外，如果孩子未达到刑事责任年龄，且父母没有教唆或协助孩子实施殴打行为，那么父母也不应因孩子的行为而承担刑事责任（但可能需承担民事赔偿责任或行政处罚，具体取决于案件情况）。

建议

• 如果您或您的家人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。
• 在处理此类事件时，务必保持冷静，避免情绪化行为导致事态进一步恶化。
• 积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，以便警方能够准确判断案件性质并作出公正处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。