结论：签订质押合同后，若未偿还借款，一般情况下不能直接要回抵押物（质押物），而是需要通过法定程序来实现质权，以质押物折价或者拍卖、变卖质押物所得的价款优先受偿。
法律背景与解释：
质押合同的性质：
- 质押合同是担保合同的一种，它设定了质权人对质押物的优先受偿权。当债务人（借款人）不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，质权人有权依法处分质押物，并就所得价款优先受偿。
质权的实现方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质权人实现质权的方式主要包括与出质人协议以质押财产折价，或者就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。这意味着，在债务未清偿的情况下，质权人不能直接占有或要回质押物，而是需要通过上述法定程序来处置质押物。
直接要回质押物的限制：
- 直接要回质押物通常不是质权人的法定权利。质权人的核心权利是优先受偿权，即通过处置质押物来优先满足其债权。如果质权人未经法定程序擅自占有或处置质押物，可能会构成对出质人财产权的侵害，需要承担相应的法律责任。
法律建议与可能后果：
协商解决：
- 在债务未清偿的情况下，质权人可以与出质人进行协商，尝试达成以质押物折价抵债或者延期还款等协议。这有助于避免法律纠纷，降低双方的成本和风险。
依法实现质权：
- 如果协商无果，质权人应当依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，请求实现质权。在获得法院或仲裁机构的支持后，质权人可以通过拍卖、变卖质押物等方式来处置质押物，并就所得价款优先受偿。
注意法律程序：
- 在实现质权的过程中，质权人必须严格遵守法律程序，确保处置质押物的合法性和公正性。否则，可能会面临法律纠纷和赔偿责任。
可能后果：
- 如果质权人未经法定程序擅自处置质押物，出质人有权向人民法院提起诉讼，要求质权人承担侵权责任或者返还质押物。同时，质权人的行为还可能受到行政处罚或者刑事处罚的制裁。
特殊情况说明：
- 如果质押合同中另有约定，比如约定了在特定条件下质权人可以直接要回质押物，那么这种约定在符合法律法规的前提下是有效的。但是，这种约定通常较为罕见，且需要双方明确同意并写入合同条款中。
总结与进一步思考：
- 签订质押合同后，若未偿还借款，质权人不能直接要回质押物，而是需要通过法定程序来实现质权。这既保护了出质人的财产权，也确保了质权人的优先受偿权得到实现。
- 在实际操作中，质权人应当充分了解质押合同的性质和法律规定，遵守法律程序，确保自身权益的合法性和有效性。同时，出质人也应当认真履行合同义务，按时偿还借款，以避免不必要的法律纠纷和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。