《刑法》第140条与第146条的主要区别体现在犯罪对象、犯罪行为以及法律后果上。以下是对这两条法律条款的详细对比分析：

一、犯罪对象

1. 第140条：该条款针对的是所有类型的伪劣产品，包括但不限于食品、药品、医疗器械、电器等。它是一个概括性的规定，适用于所有在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为。

2. 第146条：该条款则具体针对的是不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。它是对特定类型伪劣产品的专门规定。

二、犯罪行为

1. 第140条：犯罪行为包括在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品。这些行为都是对产品质量的直接破坏，旨在通过欺骗手段获取非法利益。

2. 第146条：犯罪行为是生产或销售明知是不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。这里强调的是对产品安全标准的违反，以及明知而为之的主观故意。

三、法律后果

1. 第140条：根据销售金额的不同，分别处以二年以下有期徒刑或拘役至十五年有期徒刑或无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或没收财产。这一条款的处罚力度与销售金额直接相关，销售金额越高，处罚越重。

2. 第146条：造成严重后果的，处五年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。这一条款的处罚力度与犯罪后果的严重程度直接相关，后果越严重，处罚越重。

四、实际应用中的区别

• 在司法实践中，如果行为人生产、销售的是一般性的伪劣产品，且销售金额达到五万元以上，那么将依据第140条进行定罪处罚。
• 如果行为人生产、销售的是不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的特定产品，如电器、压力容器等，并且造成了严重后果，那么将依据第146条进行定罪处罚。
• 值得注意的是，如果行为人的行为同时触犯了第140条和第146条，那么将根据具体案件情况，依照处罚较重的规定定罪处罚。这体现了法律适用的灵活性和公正性。

总结与建议：

《刑法》第140条与第146条在犯罪对象、犯罪行为以及法律后果上均存在显著差异。在实际应用中，我们需要根据具体案件情况，准确区分这两条法律条款的适用范围，以确保法律的正确实施和公正裁决。如果您在刑事辩护或婚姻家庭领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。