提前指纹本身并不直接决定是否立案，指纹的采集通常是在立案后或特定调查阶段进行的，但指纹信息可能作为立案的一个考量因素或证据之一。以下从不同角度为你详细分析：

1. 指纹与立案的关系：

   • 立案条件：立案通常需要满足一定的条件，如存在犯罪事实、需要追究刑事责任等。指纹本身并不是立案的直接条件，而是作为证据或线索的一种。
   • 指纹的作用：在刑事案件中，指纹可以作为识别犯罪嫌疑人、确认犯罪现场或犯罪工具的重要证据。如果指纹与犯罪现场或犯罪工具上的指纹相匹配，这可能成为立案或进一步调查的重要依据。

2. 指纹采集的时机：

   • 立案后采集：在大多数情况下，指纹的采集是在立案后进行的。警方在立案后，会根据案件需要，对犯罪嫌疑人、证人或其他相关人员进行指纹采集。
   • 特定调查阶段采集：在某些情况下，如初步调查或紧急情况下，警方也可能在立案前采集指纹，但这通常是为了迅速确认身份或排除嫌疑，并不直接决定是否立案。

3. 指纹作为证据的效力：

   • 证据种类：指纹属于物证的一种，其效力取决于指纹的采集、保存和比对过程是否符合法律规定和科学原则。
   • 证据链：指纹作为单一证据可能不足以直接证明犯罪，但与其他证据（如监控录像、证人证言等）相结合，可以形成完整的证据链，从而支持立案或定罪。

4. 实际操作中的考量：

   • 案件性质：不同性质的案件对指纹的依赖程度可能不同。例如，在盗窃案件中，指纹可能更为关键；而在诈骗案件中，指纹可能不是主要证据。
   • 调查策略：警方在调查过程中会根据案件需要和调查策略来决定是否采集指纹以及何时采集指纹。

建议：

• 如果你对指纹与立案的关系有具体疑问，或者涉及某个具体案件，建议提供更多细节，以便我能给出更具体的法律建议。
• 在任何情况下，如果涉及刑事案件，都应积极配合警方的调查工作，同时保护自己的合法权益。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。