若东西被偷但达不到刑事立案标准，可通过民事途径要求侵权人承担责任，若无法确定侵权人，则可能需自行承担损失，但特定情形下可向相关责任方主张权利。具体分析如下：

1. 明确侵权人时的责任承担

   • 民事侵权责任：即使盗窃行为未达到刑事立案标准（通常为数额较大，如1000元至3000元以上，具体因地区而异），仍构成《民法典》中的侵权行为。您有权要求侵权人返还被盗物品或赔偿损失。例如，若您能通过监控、证人等证据锁定行为人，可直接向其主张权利。
   • 举证责任：您需提供证据证明侵权事实（如物品丢失的证明、行为人实施盗窃的证据等）。若证据充分，法院会支持您的赔偿请求；若证据不足，可能面临败诉风险。

2. 无法确定侵权人时的责任承担

   • 自行承担损失：若无法找到侵权人（如公共场所物品被盗且无监控），通常需自行承担损失。但以下情形可例外：
     • 管理方责任：若物品在他人管理场所丢失（如商场、酒店），且管理方未尽到安全保障义务（如未安装监控、安保疏忽），您可依据《民法典》第1198条要求管理方承担部分赔偿责任。例如，酒店未对客房门锁进行检修导致物品被盗，酒店需承担相应责任。
     • 保险理赔：若您购买了财产保险（如家财险、个人物品险），可向保险公司申请理赔。需注意保险条款中的免责情形（如故意遗失、未及时报案等）。

3. 特殊情形下的责任扩展

   • 未成年人侵权：若侵权人为未成年人，其监护人需承担赔偿责任（《民法典》第1188条）。例如，孩子偷拿他人物品，父母需赔偿。
   • 雇主责任：若侵权人是雇员且在执行职务时盗窃（如快递员偷拿包裹），雇主可能需承担连带责任（《民法典》第1191条）。但此类情形需严格证明职务行为与盗窃的关联性。

行动建议：

1. 立即报警并保留回执，即使未立案，警方记录可作为后续维权证据；
2. 收集证据（如购买凭证、监控录像、证人证言）；
3. 若涉及管理方责任，书面要求其提供安全保障措施证明；
4. 咨询专业律师评估证据充分性及赔偿可行性。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我提问。