结论概述：饭店倒闭欠债时，投资人是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于投资人的身份（股东或非股东投资人）以及是否履行了相关义务。

详细分析：

1. 如果投资人是饭店的股东：

   • 有限责任原则：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果饭店倒闭并欠债，股东通常只需要承担其出资范围内的债务，而不需要用个人财产来偿还公司的全部债务。
   • 例外情况：然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，如未足额出资、抽逃出资、将公司财产与个人财产混同等，那么股东可能需要承担连带责任，即用个人财产来偿还公司的债务。

2. 如果投资人不是饭店的股东，而是以其他方式（如借款、合作等）投资：

   • 借款关系：如果投资人与饭店之间形成的是借款关系，那么投资人作为债权人，有权要求饭店偿还借款。但饭店倒闭后，投资人的债权可能无法得到全额清偿，这取决于饭店的剩余资产和债务情况。
   • 合作关系：如果投资人与饭店之间是合作关系，那么合作协议中通常会规定双方的权利和义务。在饭店倒闭的情况下，投资人可能需要根据合作协议来承担相应的损失或责任。但一般来说，除非合作协议中有特别约定，否则投资人不会因饭店的倒闭而承担超出其投资范围的债务。

法律建议：

• 对于股东投资人：建议定期审查公司的财务状况，确保公司财产与个人财产严格分离，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，应足额出资并避免抽逃出资，以维护公司的信用和债权人的利益。
• 对于非股东投资人：在投资前应仔细审查合作协议或借款协议，明确双方的权利和义务。在饭店倒闭的情况下，应及时了解饭店的剩余资产和债务情况，以便采取适当的法律措施来保护自己的权益。

可能后果：

• 如果股东投资人被认定存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可能需要承担连带责任，这将对投资人的个人财产造成重大影响。
• 对于非股东投资人来说，如果饭店倒闭后无法清偿债务，投资人可能面临投资损失的风险。因此，在投资前应进行充分的风险评估，并考虑采取适当的担保措施来降低风险。

如有更多关于侵权损害或金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。