公司诈骗与股东的关系，需分情况讨论，具体如下：

1. 股东未参与诈骗行为，且不知情

   • 法律关系：若股东未直接参与公司的诈骗行为，且对诈骗行为毫不知情，那么从法律上讲，这些股东通常不承担直接的刑事责任。因为刑事责任要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 例外情况：然而，如果股东作为公司的高级管理人员或实际控制人，因疏忽大意或过于自信的过失，未能发现或阻止诈骗行为的发生，可能因“玩忽职守”或“监管不力”等承担一定的行政责任或民事责任，但这并非直接因诈骗行为本身。

2. 股东参与诈骗行为

   • 法律关系：如果股东直接参与了公司的诈骗行为，如策划、实施或协助诈骗等，那么这些股东将直接承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 责任范围：参与诈骗的股东不仅可能因个人行为承担刑事责任，还可能因作为公司股东的身份，对公司因诈骗行为产生的债务承担连带责任，尤其是在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下。

3. 股东应尽的注意义务

   • 法律背景：作为公司股东，尤其是大股东或实际控制人，有义务对公司的经营活动进行合理的监督和管理，确保公司合法合规运营。这包括建立健全的内部控制制度、定期审查公司财务报告、监督公司高级管理人员的行为等。
   • 法律后果：如果股东未尽到这些注意义务，导致公司发生诈骗等违法行为，股东可能因“监管不力”或“疏忽管理”等承担一定的法律责任，尽管这种责任可能不如直接参与诈骗行为的股东那么严重。

法律建议：

• 对于股东而言，应积极参与公司的经营管理，了解公司的财务状况和业务活动，确保公司合法合规运营。
• 如果发现公司存在诈骗等违法行为，应立即采取措施予以制止，并及时向相关部门报告，以避免承担不必要的法律责任。
• 对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，加强对高级管理人员的监督和管理，防止诈骗等违法行为的发生。

可能法律后果：

• 如果股东直接参与诈骗行为，将面临刑事处罚和民事赔偿的双重风险。
• 如果股东未尽到注意义务，导致公司发生诈骗等违法行为，可能因“监管不力”或“疏忽管理”等承担一定的行政责任或民事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。