关于“公司股东是否构成诈骗罪”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据股东在诈骗行为中的具体角色、参与程度以及所起的作用来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 股东直接参与诈骗行为：

   • 如果股东直接参与了公司的诈骗活动，无论是作为实施者、决策者还是共谋者，那么根据《中华人民共和国刑法》关于经济诈骗犯罪的相关规定，股东将依据其犯罪行为的性质和情节被定罪量刑。例如，在集资诈骗罪中，若诈骗数额巨大或存在其他严重情节，股东可能面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，并处罚金或没收财产。

2. 股东未直接参与诈骗行为，但存在其他违法违规行为：

   • 出资不实或抽逃出资：若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司资产不足以清偿诈骗被害人的损失，股东需在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，虽然股东不直接构成诈骗罪，但可能因其他违法违规行为而承担民事或行政责任，甚至在某些情况下可能因与诈骗行为的关联性而被追究刑事责任。
   • 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东为逃避债务、实施诈骗等非法目的，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益，股东应对公司债务承担连带责任。这包括将公司资产与个人资产混同、用公司账户为个人消费付款等行为。这些行为可能构成其他犯罪，如背信损害上市公司利益罪等，或者在某些情况下可能被视为诈骗罪的共犯。
   • 知情不报或协助隐藏：即使股东未直接参与诈骗活动，但若其明知公司存在诈骗行为却未采取任何措施阻止或报告，甚至协助隐藏犯罪事实，也可能需要承担一定的法律责任。这可能包括构成包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，或者在诈骗罪的共犯认定中起到辅助作用。

3. 股东完全不知情且未参与任何犯罪活动：

   • 如果股东确实不知公司在从事诈骗活动，且未参与公司实际经营管理，也未从诈骗行为中获取非法利益，那么通常不构成犯罪。然而，这并不意味着股东可以完全摆脱与公司诈骗行为的关联。如果股东作为公司的管理者或监督者，未能尽到合理的注意义务，导致公司发生诈骗行为，股东可能因疏忽管理而承担一定的民事责任或行政责任。

法律建议：

• 对于股东而言，应加强对公司日常经营的监督和管理，确保公司合法合规运营，防止公司被用于违法犯罪活动。
• 如果股东发现公司存在诈骗行为或其他违法违规行为，应立即采取措施阻止并报告相关部门，以避免自身陷入法律困境。
• 在处理涉及公司诈骗的案件时，应全面审查案件事实、证据以及相关法律规定，确保定罪准确、量刑公正。

可能法律后果：

• 如果股东被认定构成诈骗罪或相关犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
• 即使股东不构成犯罪，也可能因其他违法违规行为而承担民事或行政责任，如赔偿损失、罚款或行政处罚等。

综上所述，公司股东是否构成诈骗罪取决于其在诈骗行为中的具体角色、参与程度以及所起的作用。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。