核心结论：在刑事案件中，取保候审到期后，检察院既未续保也未逮捕的情况，可能涉及多种法律程序和考量因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序上的正常流转：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其期限通常根据案件的具体情况和法律规定来确定。当取保候审期限届满时，如果案件尚未审结，理论上应当变更或解除强制措施。然而，在实际操作中，由于案件复杂性和司法资源的有限性，有时会出现取保候审到期后未立即作出后续处理的情况。
   • 检察院在收到案件后，会进行审查起诉工作，这包括对案件事实的认定、证据的收集与审查、法律适用等。如果检察院认为案件证据不足或存在其他问题，可能会选择退回公安机关补充侦查，或者自行补充侦查。在这个过程中，取保候审的状态可能会暂时保持不变，直到检察院作出最终的处理决定。

2. 检察院的考量因素：

   • 证据充分性：检察院在决定是否逮捕或续保时，会重点考虑案件的证据是否充分。如果证据不足，检察院可能会选择不逮捕，同时也不续保，而是等待公安机关补充证据或进一步调查。
   • 社会危险性评估：逮捕和取保候审的决定都涉及对犯罪嫌疑人社会危险性的评估。如果检察院认为犯罪嫌疑人社会危险性较低，即使取保候审到期，也可能选择不逮捕，而是采取其他非羁押性强制措施或直接不起诉。
   • 案件进展与策略：检察院在处理案件时，会综合考虑案件的进展、诉讼策略以及与其他司法机关的协调等因素。有时，为了案件的整体推进或策略考虑，检察院可能会暂时不作出逮捕或续保的决定。

3. 可能的后续处理：

   • 变更强制措施：如果检察院认为继续取保候审已不适当，可能会决定变更强制措施，如监视居住或逮捕。
   • 不起诉决定：在审查起诉阶段，如果检察院认为案件不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人将不再受到刑事强制措施的约束。
   • 退回补充侦查：如前所述，如果检察院认为案件证据不足，可能会退回公安机关补充侦查。在补充侦查期间，取保候审的状态可能会继续保持。

4. 建议与行动：

   • 保持沟通：犯罪嫌疑人或其辩护律师应积极与检察院保持沟通，了解案件进展和后续处理的可能性。
   • 准备应对：根据案件的具体情况和检察院的反馈，犯罪嫌疑人或其辩护律师应准备相应的应对策略，如申请变更强制措施、提出不起诉意见等。
   • 关注期限：虽然取保候审到期后未立即作出后续处理，但犯罪嫌疑人仍应关注相关期限，如补充侦查的期限等，以确保自己的合法权益不受侵害。

总结来说，刑事案件移送检察院后取保候审到期未续保也未逮捕的情况可能涉及多种法律程序和考量因素。犯罪嫌疑人或其辩护律师应积极与检察院沟通，了解案件进展，并根据实际情况准备相应的应对策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。